在网页中嵌入随便字体的解决方案（insert any font）

2012-11-22

在网页中嵌入任意字体的解决方案（insert any font）字体使用是网页设计中不可或缺的一部分。经常地，我们希

在网页中嵌入任意字体的解决方案（insert any font）

字体使用是网页设计中不可或缺的一部分。经常地，我们希望在网页中使用某一特定字体，但是该字体并非主流操作系统的内置字体，这样用户在浏览页面的时候就有可能看不到真实的设计。美工设计师最常做的办法是把想要的文字做成图片，

这样做有几个明显缺陷：

1. 不可能大范围的使用该字体；

2. 图片内容相对使用文字不易修改；

3. 不利于网站SEO（主流搜索引擎不会将图片alt内容作为判断网页内容相关性的有效因素）。

网络上有一些使用sIFR技术、或javascript/flash hack的方法，但实现起来或繁琐，或有缺陷。下面要讲的是如何只通过CSS的@font-face属性来实现在网页中嵌入任意字体。

【第一步】

获取要使用字体的三种文件格式，确保能在主流浏览器中都能正常显示该字体。

1. @font-face

CSS3的@font-face属性（事实上CSS2中就已引入），为我们带来了一些希望，而Firefox 3.5新增的对@font-face的支持，让我们离这个希望更进了一些。

到现在为止，已经有Safari、Chrome、Opera 10和Firefox 3.5支持@font-face了，比较意外的是，IE系列浏览器也部分支持该属性。Mozilla旗下的其它产品，SeaMonkey 2 和Thunderbird 3 也支持该属性。

浏览器兼容性浏览器最低版本支持字体Internet Explorer4.0只支持OpenType字体(eof格式)Firefox (Gecko)3.5 (1.9.1)TrueType(ttf格式)和OpenType 字体Opera10.0TrueType和OpenType 字体Safari (WebKit)3.1 (525)TrueType和OpenType 字体

从表中可以看出，IE系浏览器不支持TTF格式的字体，只支持eof格式，不过，微软官方发布了一个WEFT工具，可以将TTF转化为EOF，需要的朋友可以去下载使用。

可以使用的样式如下：

下面要解决的是如何获取到某种字体的这三种格式文件。一般地，我们在手头上（或在设计资源站点已经找到）有该字体的某种格式文件，最常见的是.TTF文件，我们需要通过这种文件格式转换为其余两种文件格式。

字体文件格式的转换可以通过网站FontsQuirrel或onlinefontconverter提供的在线字体转换服务获取。这里推荐第一个站点，它允许我们选择需要的字符生成字体文件（在服务的最后一个选项），这样就大大缩减了字体文件的大小，使得本方案更具实用性。

【第二步】

获取到三种格式的字体文件后，下一步要在样式表中声明该字体，并在需要的地方使用该字体。

字体声明如下：

从中我们可以看出来，使用Typeface只需要着简单的几步就可以在页面中使用嵌入字体了。

typeface资源：下载的字体（该页面可以包含一个字体生成器）typeface查看演示cufon

cufon是一个比较新的技术，被定位为有价值的sIFR替代方案，它有很多优势：

无需浏览器插件——被浏览器原生支持；兼容性——兼容各个主流浏览器易用—— 无需配置速度—— 快速渲染大量字体cufon的原理：

cufon通过生成器将字体文件转化为SVG字体，再将其转换为VML文件，这对IE很重要，因为IE原生支持VML文件。最后，使用复杂的JavaScript函数将VML文件编码为JSON文件（typeface的原理与此类似）。如下图所示：

在网页中嵌入随便字体的解决方案（insert any font）

这样做有很多好处：

与加载一个字体文件，你只需要加载一些js文件就可以；客户端无需再次手工编码；外部js文件直到加载完成才会被执行，这可以让我们实现无闪烁的干净的替换。压缩率高。相对于字体文件，可压缩掉60-80% 。cufon的用法：

cufon的用法与typeface类似，需要加载一个库文件和字体文件。而与typeface不同的是，你需要使用js初始化cufon：

<script type="text/javascript">Cufón.replace('h2', { fontFamily: 'Qlassik Medium' }); </script>

这与typeface的在样式中定义字体很不一样。

cufon资源：cufon项目cufon演示cufon生成器wp-cufon 一个使用cufon的wordpress插件cufon和typeface.js对比：
CufónTypeface.jsFile size14.0kb (压缩后)16.3kb (未压缩)支持的浏览器Firefox 1.5+, Safari 3+, Opera 9.5+, Google Chrome 和 Internet Explorer6+Firefox 1.5+, Safari 2+, and Internet Explorer 6+, 最新版已经支持IE8支持的字体类型.ttf, .otf, PFB, postscript.ttf支持的字体样式font-size, font-style, font-weight, line-height, text-shadow, colorfont-size, font-style, font-weight, font-stretch, letter-spacing, line-height可选文字?尚不支持尚不支持

从这个对比中可以看出来，两者并没有太大的不同，cufon支持更多的浏览器和字体类型，而typeface支持更多的字体样式。实际应用中貌似typeface方便一些，可以直接在样式中定义字体，而cufon则有总体文件大小方面的优势。具体用哪一个，看你自己的喜好吧。

总结

事实上，sIFR、typeface.js和cufon都是目前常说的文本替换技术，这些技术都可以用来替换@font-face，并且实现更好的浏览器兼容性。但是每种技术都不是完美的：

@font-face最简单，虽然大部分浏览器也都支持了，但是其浏览器兼容性并不是很完美，对IE还需要eof字体的特殊支持，而且对于中文字体来说，一般都很大，这会占用很大的页面加载时间和服务器流量。sIFR是兼容性和可用性最好、对SEO友好的一种方案，但也是实现起来最复杂的，而且需要浏览器支持Flash插件。typeface和cufon都是利用在IE中渲染VML，而在非IE浏览器中使用canvas的方式实现“伪”字体的，他们使用起来相对简单，但是可用性和用户体验以及SEO都不是很理想。版权问题是一个很重要的问题，无论你使用哪种技术，都需要考虑文字的授权。

所以，使用哪种方案，要看你的需求和喜好，或许你宁愿切更多的图片也不愿使用这些技术？

热点排行

Web前端

在网页中嵌入随便字体的解决方案 （insert any font）

在网页中嵌入随便字体的解决方案（insert any font）