让eval()在全局作用域中执行的方法
?? ?eval(str) 用来传入一个字符串动态执行一段脚本，这个方法非常有用。当直接用eval()时，作用域为当前作用域，有时候我们需要让它在全局作用域范围内执行，比如 ajax返回的脚本字符串，然而浏览器对eval的差异可能使事情刚开始并不是那么顺利，本文通过在7种浏览器(IE, Firefox, Chrome, Safari, Opera）环境中测试，并提出三种解决方案，使这个问题比较完美的解决。
?
看这一段javascript代码：
function?xx(){?
? ??var?x=?1?;?
? ??window?.eval(?'var x=3;'?);?
? ??document?.writeln(x);?
}
xx();
在你自己测试和看我接下来的分析之前，先想想，你认为输出结果会是什么呢？是1还是3？
根据本文的标题，可知肯定是在不同浏览器下有不同表现的。
以下是我的实测数据：
JS代码function?xx(){??
可见各浏览器及版本对window.eval()的作用域处理是有差异的。
IE中，window.eval()和eval()一样只在当前作用域生效。
Firefox，Safari，Opera中，直接调用eval()为当前作用域，window.eval()调用为全局作用域。
尤其值得注意的是，Google Chrome 的不同版本之间对于eval的处理也有差异。
?
?
如果需要在全局作用域eval()的效果，且通用于所有浏览器，那就得好好变通一下了。
?
使用IE专有的window?.execScript?。
如果你碰到这个问题不知所措，并上网搜索，这个方法大概是最先也几乎唯一能搜索到的方法。
window?.execScript?(sExpression?,?sLanguage?)。
比如上面那一段代码中eval一句如果换成window?.execScript(?'var x=3;'?);?IE中的运行结果就是1了。
非IE内核的浏览器并不支持window?.execScript?。
IE之所以有这个window?.execScript?，还和IE能够执行其他语言的脚本有关，通过给不同的sLanguage?参数，IE这个方法除能够执行javascript之外，还可以执行vbscript或是其他任何安装过相应解释引擎的脚本如perl,python等。
?
当需要在局部环境中执行的时候，我们就直接用eval()。
当需要在全局环境中执行的时候，我们可以封装一个通用的函数，就像下面这样：
?
//在全局环境中执行
function??evalGlobal(strScript){
??? if(?window?.execScript)?window?.execScript(?strScript?);
? ??else?window?.?eval?(?strScript?);?
}
就是将IE和非IE区别开来对待。
看起来，问题似乎圆满解决了。但是显然是有问题的，比如上表中的Chrome 1.0也和IE的eval()规则一致，况且还不知道其他浏览器其他版本是否有差异呢，因此，这种方法并不很可靠。
?
但是如果你有一点完美主义者的倾向，那么事情还不能到此为止，肯定是有更好更简洁的方法的嘛。
不知道阅读此文的你是否有想到呢？
是否和我的想法一致呢？
?
新建一个<script>元素装载脚本。
这种方法常用来解决innerHTML中的脚本不能运行的问题。但用来解决eval()的作用域问题，恐怕就比较罕见了。
//在全局环境中执行
function??evalGlobal(strScript){
??? ????var?a?=?document?.createElement?("script"?);
??? ????a.type=?"text/javascript"?;
??? ????a.text=?strScript?;
??? ????document?.getElementsByTagName?("head"?)[0?].appendChild?(a)?;
}
虽然这个方法有点变态，需要新增一个<script>元素，但优点是各种浏览器及版本通用，比方法一要好一些了。。
?
?
但是如果你有再多一点完美主义者的倾向，那么事情还不能到此为止，毕竟添加了一个HTML元素嘛，影响了页面原本的DOM结构。
那么是不是有更好更简洁的方法的呢？答案是肯定的。经过我的研究，找到了同时具备简洁和可靠的方法三。
不知道阅读此文的你是否有想到呢？
是否和我的想法一致呢？
?
还是eval。回归原生态。
我们别忘了javascript里面有一个改变上下文环境的关键字，强大的with?.
原来事情可以更简单更有效！
//在全局环境中执行
function??evalGlobal(strScript){
??? ????with?(?window?)eval?(strScript)?;
}
看看，都这么简单了，我们完全可以不用封装为函数了，直接在代码中用。
?
文章最开始的代码我们就可以这样来了：
function?xx(){?
? ??eval?(?'var x=1;'?);???//局部变量?
? ??with?(?window?){?eval?(?'var x=3;'?);}???//全局变量?
????//也可以用封装的 evalGlobal( 'var x=3' );?
? ??document?.writeln?(x);???//1? 局部变量?
? ??document?.writeln?(?window?.x);???//3? 全局变量?
}?
xx();
?
有时候，我们eval()要求既不是在全局执行，也不是在当前作用域执行，而是在父对象或子对象中执行，这时，用?with?(?objContext?)eval?(strScript)就更加是不可替代的选择了。
?
让eval()全局作用域执行的方法主要有：
（1）window?.execScript?+?window?.?eval??? 级别：弱。 缺点：不简洁，不可靠，不通用。
（2）document?.?createElement?("script"?)??? 级别：凑合。缺点：不简洁，不干净。优点：可靠，通用。
（3）with?(?objContext?)eval?(strScript)????????? 级别：最佳。优点：简洁，干净，可靠，通用。
?
N整一个表格比较清楚：
让eval()全局作用域执行的方法级别缺点优点?（1）window?.execScript?+?window?.?eval?弱?不简洁，不可靠，不通用?-?（2）document?.?createElement?("script"?)?凑合?不简洁，不干净?可靠，通用?（3）with?(?window?)eval?(strScript)?最佳?-?简洁，干净，可靠，通用?
?
