首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 网站开发 > Web前端 >

jQuery1.5的新特点subclass——jQuery插件机制的救赎

2012-10-25 
jQuery1.5的新特征subclass——jQuery插件机制的救赎感觉jQuery1.5最大的改变有两个,jQuery子类与异步列队,

jQuery1.5的新特征subclass——jQuery插件机制的救赎

感觉jQuery1.5最大的改变有两个,jQuery子类与异步列队,本文只谈jQuery子类。

首先要明白为何要推出此功能,是强化它那基本为零的OO功能吗?不是,从下面的源码你应该知道它不是让你自定义类。但这也是个愚蠢的问题,因为这样,这方法就叫Class,而不是subclass。

subclass: function(){    function jQuerySubclass( selector, context ) {        return new jQuerySubclass.fn.init( selector, context );    }    jQuerySubclass.superclass = this;    jQuerySubclass.fn = jQuerySubclass.prototype = this();    jQuerySubclass.fn.constructor = jQuerySubclass;    jQuerySubclass.subclass = this.subclass;    jQuerySubclass.fn.init = function init( selector, context ) {        if (context && context instanceof jQuery && !(context instanceof jQuerySubclass)){            context = jQuerySubclass(context);        }        return jQuery.fn.init.call( this, selector, context, rootjQuerySubclass );    };    jQuerySubclass.fn.init.prototype = jQuerySubclass.fn;    var rootjQuerySubclass = jQuerySubclass(document);    return jQuerySubclass;},
?我想它真正的用意是为了改善其插件机制

jQuery的插件是很容易开发,随便在其原型链上添加个方法就叫称“插件”,因此jQuery的插件很多,垃圾插件也很多,由于停止更新变成垃圾的也很多。

jQuery.fn.garbage = function(){    alert("这是垃圾插件!")}

?当然这是在最理想的情况下,插件才这么简单(好像一个函数算一个插件也蛮多的)。比如你开发一个插件,然后你同事也开发了一个同名的插件,这时出问题吧。还有这种情况:

(function($){//插件一     $.fn.extend({             a:function(){//插件的主体                this.b()           },            b:function(){}//辅助函数       }) })(jQuery);   (function(){//插件二     $.fn.extend({            c:function(){//插件的主体                this.b()           },            b:function(){}//辅助函数             })})(jQuery);
?这时这两个插件混用就有问题了,插件一的b与插件二的b可能不是一个东西,这机率还很大,因为插件一可能是美国的菜鸟开发,插件二是德国的菜鸟开发的,而且外国人都非常喜欢把他们的插件放到jQuery官网的插件展示区,国内的懒鬼兼菜鸟就很容易踩雷了。

插件混乱之灾随着jQuery的流行日益严重,由于jQuery易学易用,公司前端不够人手,随便抓个后台就行了。于是前端也像中国楼市那样出现泡沫了,一个页面引用N个插件,满屏的选择器,维护成本超高,近乎不可能。

归根结底,问题是大家都在污染jQuery与jQuery.fn这个两个对象,就像以前大家都爱到全局作用域那里拉屎那样。全局作用域是公厕,去那儿是不可避免的,但我们可以用子类来转移jQuery,jQuery.fn的负担。

在jQuery1.5中,我们就应该这样写插件。

var MyjQuery = jQuery.subclass();MyjQuery.fn.writeHello = function(){ this.text('Hello World'); };MyjQuery('p').writeHello();

?由于MyjQuery是jQuery的子类,因此拥有其所有能力,链式操作一样没问题。

MyjQuery('div').css('border', '1px red solid').writeHello();

?我们还可以对jQuery原有方法进行修改,不用因为某些隐性bug而改源码了:

MyjQuery.fn.text = function(val) {  var orig = jQuery.fn.text;  if(typeof val === "string") {    return orig.call(this, "!!"+ val +"!!");  } else {    return orig.apply(this, arguments);  }};MyjQuery('.aaa').text("text");MyjQuery('.aaa').text();    //!!text!!  //不影响jQuery自身jQuery('.aaa).text('text'); //text
?当然这也带来一个问题,插件都变为绑定到新的命名空间上了,重新跑到全局作用域上拉屎……看来进一步的救赎要等其包加载机制出来了。因此少用插件,提高自身的javascript(非jQuery)能力才是基本。

热点排行