博客系统架构对比分析
新浪博客系统架构(http://blog.sina.com.cn)：
web服务器：nginx+apache
cgi:php
博客应用服务器:?猜测是c++,??memcachdb.
存储系统：mysql
发表最简单的一篇博客（内容在100字以内），?花了2.77秒。
调用接口：http://control.blog.sina.com.cn/admin/article/article_post.php
对比腾讯qq空间(http://qzone.qq.com)：
qzone的博客系统架构比较独特，
web服务器:公司开发的qzhttp?(c++,?epoll)
cgi:?fastcgi?(c++)
博客应用服务器:?blog?content?server(c++?epoll),?blog?title?server(c++?epoll),blog?counter?server(c++,select?+?100%内存cache)?
存储系统:?09以前是mysql,?目前是公司开发的tdb(c++)
发表一篇简单日志：?只花了172毫秒。
调用接口：http://b.qzone.qq.com/cgi-bin/blognew/blog_add
真是难以置信，?一般网站，即使相同大小的静态内容，也很少能达到这个速度。
金股网的博客系统架构(http://sns.788111.com)：
web服务器：apache?2.x,?计划将静态内容转至nginx
cgi:?php
应用服务器：blog?server(c++,epoll,无内存cache)
存储系统：jcache?+?mysql
发表一篇简单日志：?花了250毫秒
调用接口：http://jwblog.788111.com/ajax/blog_add_article.php
虽然接口里面还有很多未优化的逻辑，但总的来说是可以接受的。
=====================================================
总体架构上都差不多，?cgi/fast?cgi?+?app?server?+?cache?+?db
但在实现上有所不同。
可以参考的架构：
小规模博客系统：?apache?+?cgi(php)?+?mysql（系统起步阶段）
中等规模：apache?+?cgi(php)?+?cpp?server?+?mysql(系统发展阶段）
大规模系统：(apache+nginx)?+?cgi?(php)?+?cpp?server+cache+mysql?(新浪模式)
超级规模：(自定义Http?server)?+?fastcgi?+?cpp?server?+?cache?+?self?db?(腾讯，google模式)
结果分析：
新浪博客:速度太慢了，无法接受
腾讯空间:速度非常快，超出预期
（但在体验上有个问题，动不动就要输入验证码，一分钟内操作不超过一次也出验证码，my?god!)?
金股网博客:速度正常，还有进一步优化的空间
?
由于是在深圳做的测试，腾讯，金股网服务器均布在深圳，而新浪博客服务器应该主要集中在北京。
加上中国特色的网络环境，?猜测主要时间花费在网络传输上了。
nginx已经在慢慢抢占apache的市场份额了，从静态领域到动态领域。
apache坚持稳定第一的原则，在互联网公司普遍缺钱的情况下似乎行不通。
nginx刚好相反，坚持?性能第一的原则，?更合管理层与技术高手的口味：花最少的钱，做最多的事。
