在Spring中同时使用了Annotation配置和XML配置,spring优先使用哪一个
新近接触了SpringMVC3.0,从个人感觉来讲我非常喜欢。之所以从3.0版本才开始学习,也是对于旧版本的XML配置有所忌惮。SpringMVC从2.5版本引入了annotation,到了3.0有了进一步增强。
参考了文章http://bulargy.iteye.com/blog/179781的一些观点,我也觉得有时候Annotation较之于XML-configuration有其固有的限制。混搭比较好,比如说想在发布环境上动态修改接口的具体实现,但是不想重新编译Java代码的情况下。
为了同时能够利用到XML和Annotation的优点,我做了一个试验,想验证当我同时在XML和Annotation中声明了同样id的一个bean组件,spring会优先为我找哪一个?
在我的试验中,有一个接口,以及两个实现类,分别如下:
我用的环境是 英文windows xp, jdk1.5, tomcat6.0.28,在我本地电脑上,XML的配置能够覆写Annotation的配置。
但是我没有在Spring官方文档上找到这样的说明以验证我的试验是否有偶然性,如上述用法是否有副作用。我通过重启tomcat的方法,试验了6,7次,试验结果是一致的。
这个问题我留到后面时间更加允许的时候准备继续考证一下,不过JavaEye上如果有人研究过,不妨也分享一下经验吧。