webservices中XML有主从表格式有关问题

webservices中XML有主从表格式问题
现在通过webservices方式发布XML字符串
其中有主从结构，从各方面比较，下面哪种结构比较好，有官方的材料证明没有？谢谢

第一种

XML code

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><root>  <item>    <订单ID>1</订单ID>    <下单时间>2011-01-01</下单时间>    <总价>1000.00</总价>    <details>      <item>        <商品id>11</商品id>        <商品名称>手表</商品名称>      </item>      <item>        <商品id>22</商品id>        <商品名称>心心相印纸巾</商品名称>      </item>    </details>  </item></root>

另外一种为：

XML code

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><root>  <item>    <订单ID>1</订单ID>    <下单时间>2011-01-01</下单时间>    <总价>1000.00</总价>     <商品id>11</商品id>     <商品名称>手表</商品名称>  </item>  <item>  <订单ID>1</订单ID>  <下单时间>2011-01-01</下单时间>  <总价>1000.00</总价>  <商品id>22</商品id>  <商品名称>心心相印纸巾</商品名称>   </item></root>

[解决办法]
高深的东西我不知道、没学过、学不会
说些自己浅白的看法——

方案二思维方式是sheet（表），和传统数据库基本一样
方案一思维方式是tree（树），有什么新应用我是小白

我个人喜欢方案一，自己的数据都按这种方式保存
好处么……不知道，但有一个常见的问题就是“无限分类”，我递归能力差，宁愿用xpath按树搜索，速度也比递归快


材料么，去看oracle的xmldb吧，说实话我是看不懂，深奥

补充一下，我觉得方案一应该写得更加“树”一些，例如“订单”替代上一级的item作为一个父节点，用id属性或者第一子节点为ID，这样xpath效率会更高
[解决办法]
从结构上说，第一种好，清晰明了。
第2种就是一张表了，没啥好说的。

不知道你用的是什么平台？
我想告诉你的是，有一些序列化工具是可以直接将对象树给转成XML的，你都省心，不用考虑转成什么了。
而且对象树转出来的结构就是第一种。当然，你也可以直接将一张关联表序列化，那转出来的就是第二种了。
[解决办法]

探讨

从结构上说，第一种好，清晰明了。
第2种就是一张表了，没啥好说的。

不知道你用的是什么平台？
我想告诉你的是，有一些序列化工具是可以直接将对象树给转成XML的，你都省心，不用考虑转成什么了。
而且对象树转出来的结构就是第一种。当然，你也可以直接将一张关联表序列化，那转出来的就是第二种了。

[解决办法]

探讨

引用:

从结构上说，第一种好，清晰明了。
第2种就是一张表了，没啥好说的。

不知道你用的是什么平台？
我想告诉你的是，有一些序列化工具是可以直接将对象树给转成XML的，你都省心，不用考虑转成什么了。
而且对象树转出来的结构就是第一种。当然，你也可以直接将一张关联表序列化，那转出来的就是第二种了。


有这样的工具？求介绍，先谢谢

[解决办法]

探讨

JAVA平台，不过序列话后，可能会遇到其他开发语言读不了。
JAVA序列话后，C#能读吗？

[解决办法]
从效率上讲第一种好，尤其是数据多的时候。
不过你程序处理上哪一种方便呢？就选择哪一个吧。

查看更多 下一篇