二、多项选择题：每题给四个选项，选项中有两个或两个以上答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选、少选或不选均不得分。
6.1997年至2000年，陈某在担任海关关长期间，为支持某涤纶公司的发展，多次批准该公司利用其自备码头走私进口原材料及设备，使该公司节省了大量的运输费用和通关时间，并逃避国家税收计120万元。该公司总经理廖某为感谢陈某的帮忙，多次送给陈某财物，共计39万元。下列分析正确的是：( )
A.陈某的行为构成受贿罪
B.陈某的行为构成放纵走私罪
C.陈某的行为属于牵连犯
D.陈某的行为应该按照受贿罪一罪定罪处罚
正确答案:ABCD 解题思路：陈某收受贿赂，为他人的走私活动提供便利，构成受贿罪和放纵走私罪的牵连犯，应择重罪受贿罪一罪处断
7.2002年年底，朱某与某县食品总公司破产清算组签订租赁食品公司肉联厂(国有企业)的合同，租赁期限为2003年1月1日至12月31日。2003年11月，朱某伙同肉联厂的两名副厂长将两台机器及附属设备拆卸后变卖，三人私分卖得的货款两万余元。2004年7月，朱某写信给反贪局供述自己盗卖机器的行为但并没有主动到案，后被抓获归案。朱某的行为：( )
A.构成私分国有资产罪
B.构成贪污罪
C.朱某租赁经营国有企业的行为，属于受委托管理、经营国有财产
D.朱某写信的行为不能认定为投案自首
正确答案:BCD 解题思路：朱某租赁经营肉联厂的行为属于受委托管理、经营国有财产，其利用职务上的便利盗卖国有财产并私分的行为，应当以贪污罪定罪处罚朱某写信给反贪局之后并未主动到案，不能认定为自首
8.韩某系某集体企业法定代表人，2002年12月个体户薛某要求韩某为其在银行贷款提供担保。韩某同意后，指使财务人员在银行办理一份6万元的定期存款，用该存款做质押，薛某从银行贷款6万元。贷款到期后，薛某未归还贷款，银行行使质押权，把6万元的定期存款扣划偿还了贷款。后薛某不知去向，韩某所在的集体企业的6万元至今未追回。下列说法不正确的是：( )
A.韩某的行为不构成犯罪
B.韩某的行为不构成犯罪
C.构成签订履行合同失职被骗罪
D.韩某的行为构成挪用公款罪
正确答案:ABC 解题思路：挪用公款罪是指国有公司、企业、事业单位的工作人员，利用职务便利挪用单位公款，归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大，进行营利活动，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的行为韩某系集体企业的法定代表人，符合挪用公款罪的主体要求韩某把该6万元的定期存款为薛某提供质押担保，符合《刑法》第384条规定的"挪用公款归个人使用"、"数额较大"、"进行营利活动"的实质要件韩某的行为在主观上表现为故意，即质押行为是明知的、主动的，因此，韩某以质押行为挪用公款，构成挪用公款罪
9.关于挪用公款罪，下列说法正确的是：( )
A.携带公款外出，主观上不具有非法占有公款的目的，其行为构成挪用公款罪
B.国有企业工作人员因单位经营的需要，根据集体决定的意见，将公款划拨至其他企业使用，没有从中谋取个人利益的行为，不构成挪用公款罪
C.挪用公款归个人用于公司、企业注册资本验资证明的，构成挪用公款罪
D.国有企业管理使用中的职工私人筹集资金应视为公款
正确答案:ABCD 解题思路：挪用公款归个人用于公司、企业注册资本验资证明的，应当认定为"挪用公款进行营利活动"，构成挪用公款罪
10.张某在某市政府拆迁办工作，其妻弟雷某为了在顺和街道拆迁工作中获得拆迁办使用其铲车的机会让张某帮忙疏通。张某遂介绍雷某给拆迁办负责人董某认识，雷某为表示心意，送给该负责人大量烟酒，价值12000元，后得到拆迁办使用其铲车的机会。下列分析正确的是：( )
A.张某的行为构成介绍贿赂罪
B.雷某的行为构成行贿罪
C.张某的行为构成受贿罪的共同犯罪
D.张某的行为构成行贿罪的共同犯罪
正确答案:AB 解题思路：张某居问介绍行贿人其妻弟雷某与拆迁办负责人董某认识，向国家工作人员介绍贿赂，构成介绍贿赂罪既不是行贿罪的共同犯罪，也不是受贿罪的共同犯罪
