热点概述：
2013年春节过后,浙江省杭州一企业家在微博上爆料称,温州市瑞安仙降街道一河流工业污染严重,如果环保局长敢在河里游泳20分钟他就拿出20万元。此后,悬赏请环保局长下河游泳的呼声在温州各地此起彼伏。19日，又有一人抬价至30万，邀请温州市苍南县环保局局长下河游泳。随后,这种现象开始向全国各地扩散,广东东莞、河南新乡等多地网友也表示愿意出高价邀请环保局长下河畅游。“请环保局长下河游泳”一时成为网络流行语。面对各地掀起的请环保局长下河游泳行动,环保局长们大多选择了沉默或拒绝,有个别地方还在极力撇清关系。但也有一些地方的环保部门积极回应,承认工作存在差距,并提出应对措施,赢得舆论肯定。与沉默或拒绝相比,正面回应表明了一种积极的姿态,但如何将这种积极姿态化作保护、治理环境的决心和动力,公众依然在拭目以待。
相关评论：
@全国人大代表、中科院科技政策与管理科学研究所副所长王毅：环保局局长被约下河游泳只是现阶段发展和环境之间的一个矛盾缩影，按现在的环保指标，还不可能去设定“下河游泳”，下个十年，做到环保优先、绿色先行了，那或许可以做到下河游泳。
@财政部财政科学研究所所长贾康：环保局局长是公共体系里关键环节上的官员，应该学会怎样和公众良性互动，并引出正能量。环保局局长被约下河游泳，应该理解为民众对环境不满，向有关部门施压的一种方式。这恰恰是一个推进环保事业的有利因素。法制水平、管理水平、金融产品运行中的专业能力和开展排污权交易密切相连，在这些方面将来肯定会遇到一些困难和阻力，但还是要坚持往这个方向探索。
@浙江省省长李强：这件事说明了以下几件事：第一，群众的环保意识越来越强;第二，监管不到位;第三，我们改善环境的任务很重。他指出百姓感受比统计数字更重要。
模拟题：
近日,浙商金增敏在微博上出20万请温州瑞安市环保局长下河游泳，引发关注。19日，又有一人抬价至30万，邀请温州市苍南县环保局局长下河游泳。一时间，“请环保局长下河游泳”成为微博上的流行话题，对此你怎么看?
解析：
连续两次开价邀请环保局长下河游泳事件，深深触动了人们的“环保神经”，也让公众把目光再次聚焦到河流治污的问题上。如今的河流污水横流，臭气熏天，对人们生活造成很大影响。不可否认，这是经济发展所需要付出的代价，但是经济与环境并非绝对的水火不能相容，统筹经济发展与环境保护是可以实现的。
其一，公众的环保呼声高而意识淡薄。社会公众中缺乏像金增敏这样面对居住环境遭受污染时“路见不平一声吼”的豪情与担当，更多的则是漠视和麻木，往往陷入关注很高，参与不强的尴尬局面，没有主动承担起保护环境的“主人翁”责任。
其二，地方官员为谋其“位”而政绩观错位。在“唯数字论”的政绩观念作祟下，一些官员认为只要GDP上去了，仕途也就一帆风顺。因此一味追求经济指标，自身责任意识欠缺，对违规企业缺乏必要的监管，甚至对其打开“绿色通道”，导致排污企业在GDP的荫庇下大行其道。
