三、综合分析题
1.
(1)【答案】BCD
【解析】颁发营业执照属于单方行政行为、羁束行政行为。(P17～18)
(2)【答案】D
【解析】行为罚，亦称能力罚，是行政主体对违反行政法律规范的行政相对方所采取的限制或剥夺其特定行为能力或资格的一种处罚措施。(P50～51)
(3)【答案】C
【解析】(1)选项A：加收滞纳金属于间接行政强制执行方式(执行罚);(2)选项B：“加收滞纳金”并非行政处罚措施，另外，“一事不二罚”原则是“一事不二罚款”，县地方税务局并未作出两项罚款决定;(3)选项C：对应补缴的税款“加收滞纳金”属于征税行为，适用复议前置制度;(4)选项D：本案被告为县地方税务局(而非县政府)，由基层人民法院管辖即可;(5)选项E：县工商局在本案中无利害关系，无权作为第三人参加诉讼。(P64、49、92、290、295)
(4)【答案】ABD
【解析】(1)选项ADE：在行政赔偿诉讼中，原告应当对遭受行政职权行为侵害的事实承担举证责任，并且被告可以在诉讼过程中就侵害事实调查取证;(2)选项B：在行政赔偿诉讼的审理过程中，可以调解作为审理程序和结案方式;(3)选项C：在“单独提出”(本题属于“一并提出”)行政赔偿诉讼时，要以行政赔偿义务机关的先行处理为前提条件。(P314)
2.
(1)【答案】C
【解析】(1)选项A：行政机关委托的组织作出具体行政行为的，委托的行政机关为被申请人;在本题中，甲区房地产交易管理所受甲区地方税务局的委托代征税款，李某申请行政复议时应以甲区地方税务局为被申请人。(2)选项BC：对各级地方税务局的具体行政行为不服的，可以选择向其上一级地方税务局(A市地方税务局)或者该税务局的本级人民政府(甲区人民政府)申请行政复议。(3)选项DE：税务行政复议和解、调解的适用范围包括①行使自由裁量权作出的税务具体行政行为，②行政赔偿，③行政奖励，④存在其他合理性问题的具体行政行为;在本题中，甲区地方税务局是直接以经负责房地产交易的管理部门确认的交易金额为计税依据，而非“核定税额”等行使自由裁量权作出的具体行政行为，不属于行政复议和解、调解的适用范围。(P78、92、98)
(2)有关甲区地方税务局向人民法院提供的证据，下列说法正确的有( )。
A.房地产交易申请表、李某与张某的房屋买卖合同属于物证，其他证据均为书证
B.房地产交易申请表、李某与张某的房屋买卖合同、房产税契存根属于物证，其他证据均为书证
C.有关税务征收的法律法规依据属于不需要证明的事实，人民法院可以直接认定
D.一审人民法院审理本案时，应当以甲区地方税务局提供的有关税务征收依据作为审判依据
E.人民法院根据审查案件的需要，可以要求甲区地方税务局提交其作出具体行政行为所依据的、效力在规章以下的规范性文件
【答案】E
【解析】(1)选项AB：甲区地方税务局提供的证据均为以其内容表达一定的思想而证明案件事实的材料，属于书证;(2)选项CE：行政诉讼被告的举证范围是其作出具体行政行为所依据的事实材料和规范性文件，人民法院根据审查案件的需要，可以要求被告提交效力在规章以下的规范性文件;(3)选项D：人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例为依据，并参照适用规章。(P298、304、311)
(3)【答案】E
【解析】(1)选项AB：在本题中，甲区地方税务局已经委托诉讼代理人出庭，其法定代表人本人未出庭不导致诉讼中止，也不导致法院作出缺席判决。(2)选项C：法定代表人是行政机关的代表者，代表法人进行诉讼;在本题中，刘某是甲区地方税务局的诉讼代表人，孙某只是诉讼代理人。(3)选项D：如果同案原告为5人以上，则由推选产生的1～5名当事人作为诉讼代表人(而非诉讼代理人)参加诉讼。(P296)
(4)【答案】A
【解析】(1)选项BD：既然本案所涉征税行为合法，不必撤销、变更，选项BD明显有误;(2)选项C：履行判决是要求“被告”(行政机关)履行的判决，通常适用于行政不作为案件，明显不适用于本案;(3)选项E：驳回原告诉讼请求判决，是人民法院经过审理认为原告的诉讼请求不成立，但又不适宜对被诉具体行政行为作出其他判决，因此作出否定原告诉讼请求的判决。(P308～309)
3.
(1)【答案】B
【解析】(1)我国侵权责任法的归责原则仅限于过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任原则3种;(2)“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”，即产品的生产者承担的产品责任，不以生产者有过错为必要——无过错责任原则。(P169、173)
(2)【答案】ABCD
【解析】(1)选项ABD：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人(并不限于合同相对方)可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿;(2)选项CE：违约责任属于合同责任，只在合同当事人之间产生，汽车买卖合同在张某和汽车销售商乙之间成立，张某有权要求乙承担违约责任，但张某的家人并非合同当事人，无权要求乙承担违约责任。(P171、145)
(3)【答案】AC
【解析】(1)选项A：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。(2)选项BDE：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿;因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。(3)选项C：在侵权案件的原告和被告之外的第三人，由于其主观上的过错而实施某种违法行为，该行为构成原告方损害发生或扩大的原因时，被告得依此主张减轻或者免除侵权的民事责任。(P171、173)
(4)【答案】BE
【解析】(1)选项AB：动产抵押的，抵押权自抵押合同生效之时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。(2)选项CDE：抵押权具有物上代位效力，但张某的人身伤害赔偿金并非针对抵押物的赔偿金，不属于代位物，银行就该“15万元”不享有优先受偿权。(P164～165)
4.
(1)【答案】ABCE
【解析】选项D：发起人应当同银行签订代收股款协议，由银行代收股款。(P203)
(2)【答案】E
【解析】创立大会应当有代表股份总数过半数的发起人、认股人出席，方可举行。(P203)
(3)【答案】ABDE
【解析】(1)选项A：公司不能成立时，发起人对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。(2)选项BC：公司因故未成立，债权人请求全体或部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带责清偿责任的，人民法院应予支持;选项B属于因设立公司行为所产生的费用，选项C属于认股人的个人费用。(3)选项D：发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司未成立，受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。(4)选项E：股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴;其他发起人承担连带责任。(P193、191)
(4)【答案】A
【解析】发生不可抗力或者经营条件发生重大变化直接影响公司设立的，可以作出不设立公司的决议，该决议必须经出席会议的认股人所持表决权过半数通过。(P203)
5.
(1)【答案】BD
【解析】(1)本题所涉发票均为假票，排除选项CE;(2)选项AB：购买伪造的增值税专用发票出售的，按“出售伪造的增值税专用发票罪”定罪处罚;(3)选项D：出售擅自制造的不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票，为出售非法制造的发票罪。(P272、275)
(2)【答案】C
【解析】(1)“出售伪造的增值税专用发票罪”起刑数量(额)为25份以上或者票面额累计在10万元以上，本题查实的拟用于出售的伪造增值税专用发票800份，大大超过起刑数量(额)，排除选项A;(2)“出售伪造的增值税专用发票罪”客观方面表现为明知自己所持有的是伪造的增值税专用发票仍然出售，本题张某已经联系买主(已经着手实施犯罪行为)，只是未联系到(意志以外的原因)而尚未售出，构成“出售伪造的增值税专用发票罪”未遂。(P245～246)
(3)【答案】E
【解析】(1)选项AB：对于从犯，“应当”从轻、减轻或者免除处罚。(2)选项C：有一般立功表现的，“可以”从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，“可以”减轻或者免除处罚。(3)选项DE：①归案后供述——无自动投案行为，不构成一般自首;②司法机关已经掌握——不构成特别自首;③“如实供述”属于犯罪后的态度问题，是酌定量刑情节。(P248、259、260)
(4)【答案】E
【解析】(1)选项A：题干已经明示刘某所犯盗窃罪应判处5年有期徒刑，显然，“盗窃罪”的法定最高刑在5年以上;根据犯罪追诉时效的有关规定，法定最高刑5年以上的，追诉时效可能为10年、15年、20年，不论盗窃罪适用上述哪一个追诉时效，刘某的行为均未过追诉时效。(2)选项B：盗窃罪和非法制造、出售非法制造的发票罪没有法定的一罪或处断的一罪的规定，应当数罪并罚。(3)选项CDE：本题属于数罪并罚的一般情况;针对有期徒刑部分：在数刑的最重刑期(5年)以上、总和刑期(8年)以下，酌情决定应当执行的刑期;主刑和附加刑应并科，附加刑种类相同的，应合并执行(8万元)。(P240、261)
相关推荐：
更多注册税务师信息请关注读书人网(http://www.reader8.com)
注册税务师频道http://www.reader8.com/exam/sws/
