马丁的律师没有回复记者的置评请求。布鲁诺Iksil的律师拒绝发表评论。
目前尚不清楚当投资银行交易员和伦敦鲸团队意识到他们采取敌对双方在贸易相关指标与公司债信用违约互换。
摩根大通内部报告指出，在决定如何处理CIO的交易，摩根大通最终应用的估值方法从投资银行并不是一个首席投资官已经使用。
联邦当局目前正在调查是否故意使用误导性的估值来隐藏一些损失的CIO的一些员工。
大银行持有反对在同一市场的位置，这是不寻常的。这有时是作为一种避险地位或因为不同的交易部门制定反对关于贸易的看法。
然而，揭示出银行是以双方在同一交易还可能重燃对银行是否如摩根大通太大，管理和应缩减的辩论。
“大银行总是有一个孔在银行的人对对方的习惯，说：”查尔斯吉斯特，曼哈顿大学金融学教授、前银行家。”当它发现了它的不好的。”
由美国劳工联合会的一组摩根大通股东正争取在摩根大通的股东年会今年春天就降低了它的整体尺寸剥离它的一个或多个企业投票。他们引用的大交易损失在伦敦鲸事件作为证据的银行太大，管理。
