2、循环序列号空间
第一种办法是线性的序列号空间，它的弱点是当序列号到达上界时候会发生问题，那么我们看一下循环序列号空间能否解决此问题。
顾名思义，循环，那么该空间是一个循环空间，即是一个封闭的圆。假如是一个32位的序列号空间，并从0开始，那么到达4294967295之后又回到了 0,从感觉上来说，似乎该序列号空间的序号用不完，但是，故障因此而生……
循环序列号空间建立了一个很奇特，很不符合逻辑的位。假设一个序列号为X,那么X是介于0-4294967295(再加1就回到了0)之间的数，那么 0
我们来想一下，假设现在有一个6位的序列号空间。2的六次方=64
有两个序列号，5和49,它们两个号，哪个是最新的呢?
我们无法得知!
这里有公式可以计算--在网络工作正常的情况下，假设序列号空间为N,两个序列号分别为A和B,如果满足下列任何一个条件，则认为A更新(数量更大)
*A>B且(A-B)小于或等于N/2
*A
那么这时候，我们再来看一下刚才的两个序列号，5和49.
A=5,B=49;
套公式，相信大家都会!
A是小于B的，B-A=44
序列号空间的一般：即N/2=32
B-A>32
由公式二可知，A更新!
刚才不知道大家有没有注意到，在讲公式时，提及到了在网络正常的时候，如果网络异常呢?
我们还是举例来说明：
序列号空间为6.该网络其中一台路由器准备离线，在它离线前，它发送了三个相同的LSA,其序列号为44(101100)，无奇不有，正好它的一台邻居路 由器因为链路有问题，接收LSA时丢失了其中的几位，恰好，丢失的位正好是LSA2和LSA3中的一位。然后它像平时一样向其他邻居转发了三个LSA
LSA1 44 (101100)
LSA2 40 (101000)
LSA3 8 (001000)
真的是巧哦!
我们把三个序列号套用刚才说的公式来看看，
结果是44>40>8>44,44比40新，40比8新，8又比44新……这时候3个LSA将无休止的在网络中扩散下去，数据库将不停 的更新替换着……一直到缓冲区满，CPU满负荷为止，最终的结果很显然，会导致整个网络的瘫痪。
这些事情看起来匪夷所思，很牵强，但是它却是真实存在的：ARPANET在早期曾使用过六位的序列号空间，在1980年10月27日，两台路由器发生了上 面所说的故障，从而造成ARPANET的停顿
