1.在二者高度分化后，法与道德依然在如下方面表现出共同性：
(1) 在发生学上，都由原始习惯脱胎而来，且在发生发展中有相互转化。
(2) 在形式归属上，都属社会规范，具有社会规范应有的规范性、概括性、连续性、稳定性、效率性等属性(程度上存在差别) .
(3) 在内容上，都蕴含和体现一定的社会价值，总体精神和内容相互重迭渗透。
(4) 在功能上，都是社会调控手段，以维护和实现一定社会秩序和正义为使命。
(5) 杂发展水平上，都是社会文明进步的标尺，且在发展水平上互为标志和说明。
2.关于法与道德的联系，法律思想史上存在三个理论争点，即法与道德在本质、内容和功能上的联系问题：
(1) 关于法与道德杂本质上的联系。西方法学界存在两种观点：
A. 一是肯定说，以自然法学派为代表，肯定法与道德存在本质上的必然联系，认为法在本质上是内含一定道德因素的概念。即“恶法非法” .
B.一是否定说，以分析实证主义法学派为代表，否定法与道德存在本质上的必然联系。
(2) 法与道德在内容上的联系。近现代法在确认和体现道德时大多主义二者重合的限度，倾向于只将最低限度的道德要求转化为法律义务，注意明确与道德的调整界线。
