A. But he never considered staying on his father and grandfather’s land
B. While most people buy food from the big supermarkets, hundreds of independent Farmers’ Markets are becoming popular.
C. While confident they will succeed, she lists farming’s many challenges:
D. Young people prefer to live in cities
E. I seriously objected to the super-sizing of everything – what exactly DO they put on our apples to make so big and red?
F. “Buy British” campaigns urge(鼓励)consumers not to buy cheaper imported foods.
参考答案：C A F B E
答案解析：
1. C. 解析：空格前句子的时态为现在时态(现在进行时)， 根据“句群的基调时态一致：句群中的句子通常同为过去时或同为过去时态(例外情况：如果句群中的某个句子中带有时间状语结构， 则该句子的时态可以不与句群的基调时态保持一致， 而是由这个时间状语决定)， 判断只有B， C， D和F可能出现在空格中。 空格前句中反复出现she,因此推测she是该段主题词，被选项C中出现了she， 而且被选项C中的代词they在空格前句中有呼应内容：指代空格前句中的 “23-year-old British farmer and her 21-year-old brother Ben(23岁的英国农民和他21岁的兄弟Ben)”， 因此选项C有三处结构与空格前句呼应：they呼应 “23-year-old British farmer and her 21-year-old brother Ben”， she与空格前句中的she呼应; 时态上也呼应， 因此答案很可能就是C。(提示：如果被选项中有2处及2处以上的结构与空格所在的上下文词汇/时态形成呼应， 则该选项成为答案的可能性很大)选项C说“虽然相信他们将会成功， 但是她还是列出了农田耕作所面临的挑战”。 接下来的句子说“You don’t often get a day off(你没有放假的时间). Supermarkets put a lot of pressure on farmers to keep prices down(超市给农民施加了很多的压力， 要求他们把价格降下去).”， 显然这些句子是对选项C的内容进行解释。选项C与空格后句之间的逻辑关系是“概括 + 分析论述”。
2. A. 解析：空格前后句都是过去时态， 由此推断空格处很可能出现过去时态的句子， 因此首先关注被选项A和E。选项A中的代词he与空格后句中的主语he直接呼应， 同时也在空格前句中有呼应的内容 -- Oliver Robinson， 因此A可能是答案(A在时态上， 在用词上均与上下文形成呼应)。 实际上， 选项A说“但是他从没有考虑过待在他父亲和祖父的农场上”， 空格前句说“Oliver Robinson， 25岁，在约克郡的一个农场上长大”， 显然选项A的内容正好与空格前句内容形成逻辑上的转折关系。
3. F. 解析：空格前句时态为一般现在时，空格后句为一般过去时(句子中含有标志过去的时间词2001)， 因此推断空格所在句群的基调时态可能为现在时，由此推断答案可能来自B， D和F。 从词语的使用来看， 选项B中的farmers能与空格前句中的词语形成呼应：farmers – farming;也能与空格后句中的词语形成呼应：farmer – farms – farming， 因此B成为答案的可能性较大。 但实际上把B放入空格中句意不通顺：空格前句说“在英国农耕是一个很大的政治问题”， 空格后句说“2001年那场危机关闭了数以千计的农场， 停止了肉类的出口， 使公众意识到英国农耕遇到的问题”，因此选项B(虽然大多数人从大超市购买食物， 数以百计的自由市场变得越来越受欢迎)放入空格中上下文的语意不通。 因为空格前后既没有提到城市(或与城市相对应的农村)， 也没有提到年轻人(或与年轻人相对应的老年人/成年人/孩子)， 因此D也不应该出现在空格中(提示：前后句应该主题相关)， 因此答案最可能是F(提倡“买英国人的东西”的运动鼓励消费者不要买便宜的进口商品)。其实F是例子， 用于解释说明前句所提出的观点“在英国农耕是一个很大的政治问题”。
4. B. 解析：空格前句时态为一般现在时，空格所在段落的段首句为一般过去时(句子中含有标志过去的时间词2005)，由此推断空格所在句群的基调时态可能为现在时，由此推断答案可能来自B和 D。选项B中的supermarket 和farmers分别与空格前句中的supermarkets 和farmers形成呼应，因此选项B很可能是答案。 空格前句说“这种全国上下的关注给正在与强大的超市进行竞争的农民带来了希望”，选项B说“虽然大多数人从大超市购买食物， 数以百计的自由市场变得越来越受欢迎”。从这两个句子所表述的意义来看， 空格前句提出观点(给农民带来了希望)， 选项B对空格前句提出的观点进行解释(数以百计的自由市场变得越来越受欢迎)。
5. E. 解析：空格前句是过去时态， 空格后句也是过去时态， 因此空格处很可能出现过去时态的句子， 因此E很可能是答案。 选项E说“我反对任何超级型号的东西 – 他们究竟在我们的苹果上放了什么以使这些苹果变得又大又红?” ，空格后句说“它是可怕的”， 从句意来看，空格后句中的代词it应该指代空格处句子的句意。选项E提到“对苹果作了一些处理使这些苹果变得又大又红”， 这显然是“可怕的”， 因此选项E放在空格处时上下文意义通顺。实际上， 选项E与空格前句(我开始去自由市场以表达我对大超市的藐视)之间形成意义上的递进关系。
