首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 外语考试 > GMAT > 综合辅导 >

五次征战GMAT考试总结的经验(1)

2010-12-24 
解题方面:徐文意的阅读课是蛮有帮助的,虽然我没有用上他的选择性阅读,做NOTE时间也实在不够,但是就如她所说的“重点就在于关键词”,只要出现关键词,那就是考点,这非常正确。

编辑推荐您关注:

 

为了帮助大家有效备考GMAT考试,读书人编辑整理了一些资料供大家参考:

  因为很多人写信问我详细的GMAT考试准备方法,我想虽然我不是一次就考好的大牛,但是或许因为考了五次,对GMAT的题型跟作答技巧上有一些心得,在此将我过去一年来的准备方法跟各位分享一下。我的英文程度尚可,拖福有273,但是AT却因为方法一开始不对而效果很差,也希望大家多多讨论交流,少走一点冤枉路。

  语法SC: 真的!OG绝对是圣经。当我跟一些考友讨论到OG,很多人的感觉是已经熟到

  不行了,连答案都被起来了,帮助的效果很差。前者我相信,毕竟上过美加十二周的课,加上老莫一题一题的讲解,很难对答案没有印象,就算没有刻意去记答案,也会知道这题的考点是在考什么。

  可是当我去考第一次的AT时,兵拜如山倒,大部分原因是死在SC? 为什么? 因为遇到全新的题目,你根本不知道错误 考点落在哪里? 五个选项要一一比对,如果画线部分再长一点,根本很难在时间内找出错误。 因此,方法只有一个,就是:

  回归句意

  找出念起来很顺,很合理的句子。

  这个想法乍听之下很抽象,到底要如何去落实呢?其实就是OG的解释。这一点也是我跟老莫持不同意见的地方。老莫常常很得意的说,他的技巧快,OG的解释啰唆复杂。问题是,那些解释才是问题的重点啊!! 就像OG的259题:

  Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants …… rom Norway began in 1975.

  (A) bringing

  ……

  (E) and brought

  老莫一直说选A是为了简洁,但是更重要的观念是,“分词代替连接词——是为了修饰前一个动词”, 这边的bring有修饰left的作用,也有同时发生的意思,这在OG里头的解释有说,但是如果你忽略掉OG的解释,就损失这个很宝贵的一个观念了! 这也是为什么OG的另外一题OG#71,S1+V1 and then take turn, 其中的take turn 不可以改分词的原因,因为这两者是独立分开,有时间顺序的两个动作(由then可以知道, 解释第一句也有写),并不是V2修饰V1的关系,所以当然不可以改分词。可是老莫都没有说,只是立了一道规则,“有 then 不可以改分词”这样的说法即使多做三百题考古题,还是会让你在观念上混淆。

热点排行