案例2 行政合理性原则和行政合法性的原则李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》的规定，对此类违法 ...
案例2 行政合理性原则和行政合法性的原则
李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未经有关部门进行检验。
这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法（试行）》的规定，对此类违法
行为，应予以警告、没收违禁区食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；
没有违法所得的， 处以1万元以下罚款； 情节严重的， 可责令停业整顿或者吊销其营业执照。
在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定，工商所没收了李某尚未出
售的蛋糕， 没收其违法所得590元， 并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年， 一年前刚
出狱，因此要重罚，又处以李某1500元的罚款。
[问题]
工商所对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法适当？是否符合行政法的基本原
则？
[正确答案]
工商所的行政处罚行为是合法的， 但不合理， 违背了行政合理性的原则。 主要表现在对
李某的罚款行为上。 本案中， 根据法定的罚款幅度的规定， 工商所对李某处以1500元的罚款
属于法定的幅度内， 其行为没 ( 贵.州,学.习,网 )hTTp://wWw.gZu521.cOm有超越法律， 不与法律相抵触， 是合法的。 但工商所在法定幅
度内的自由裁量权行使的不恰当， 对李某进行1500元的罚款， 除以其违法事实情节等为依据
外， 于一种不正当的考虑而作出的行政处罚行为， 违背了行政合理性原则的要求， 属不合理
的行为。
[考点集成]
行政法的基本原则贯穿于行政法之中， 是指导行政法的立法和实施的根本原理和基本准
则。 行政合法性原则与行政合理性原则是行政法的两大基本原则。合法性原则是指行政权力
的设定，行使必须依据法律，符合法律，不能与法律相抵触。具体内容包括：行政职权基于
法律的授予而存在， 行政职权依法律行使， 行政授权、 行政委托有法律依据， 符合法律要旨。
合理性原则是指行政决定的内容要客观、 适度， 符合理性， 即合理行使行政自由裁量权。合
理性原则的具体要求是行政行为的动因应符合行政目的； 行政行为应建立在正当考虑的基础
上；行政行为的内容应合乎理性。
