案例18 国家赔偿的范围1996年度，中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。 1997年1月，当C公司货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时，某公安厅所属的海警支队以该批货在该港的存放和装船数 ...
案例18 国家赔偿的范围
1996年度，中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。 1997年1月，
当C公司货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时，某公安厅所属的海警支队以该批货在
该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。1月20日， 海警支队向A公司出具一份扣
押清单。1997年5月4日，海警支队将该批货以市场价格的60％予以变卖，得货款2400万元，
随后放走了C公司货轮。此后，A公司多次要求海警支队处理此案，均遭拒绝。
[问题]
（1）海警支队扣押变卖货物后对A公司负有何种义务？A公司能否就此提起诉讼？
（2）C公司是否有权就货轮被扣行为提起诉讼，法院应否受理？为什么？
（3）A公司于1998年9月就扣押行为提起诉讼，法院应否受理？为什么？
（4）A公司能否直接向法院提起行政赔偿诉讼？为什么？
[正确答案]
（1）海警支队在扣押A公司货物后，负有妥善保管的义务，以免使货物变质灭失，同
时，应及时将扣押的地点、扣押[本文 来源 于我 的学习 网 ＷＷＷ.ＧＺＵ５２１.ＣＯＭ )理由通知A公司，并及时就本案开始进一步的调查，及早作
出处理决定。海警支队变卖货物后对A公司负有保管变卖所得的义务。A公司可以就此提起
行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，海警支队的行为属于对财产的强制措施，A公司作为该
货物的买主，针对该货物的扣押行为将直接影响A公司的财产权益，因此，可以作为原告依
法可以提起行政诉讼。
（2）C公司作为货轮的所有人，在其财产（货轮）被扣后，有权依行政诉讼法的规定
对扣押行为提起行政诉讼。被告为实施扣押行为的海警支队。
（3）按照《行政诉讼法》第39条的规定，A公司应当在知道海警支队作出扣押行为后3
个月内提起行政诉讼。就本案而言，即应在1997年1月20日海警支队出具扣押清单并送达A
公司后3个月内提起行政诉讼。 如果海警支队未向A公司送达该清单， 则A公司的起诉时效顺
延。因此，如果A公司在1998年9月提起诉讼，并主张未收到正式的扣押清单，且海警支队
无法证明A公司此前三个月内已知道该扣押决定，则法院应当受理。
（4）A公司可以依照国家赔偿法的规定在海警支队拒不处理的情况下直接向法院提起
行政赔偿诉讼。此诉讼请求的时效为二年，即使自1997年1月20日算起，显然也没有届满。
[考点集成]
根据 《中华人民共和国国家赔偿法》 对赔偿范围的规定， 行政机关及其工作人员在行使
行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的， 受害人有取得赔偿的权利： （一） 违法拘留或者
违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的； （二） 非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公
民人身自由的； （三） 以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害
或者死亡的； （四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的； （五）造成公民身
体伤害或者死亡的其他违法行为。 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产
权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令
停产停业、没收财物等行政处罚的； （二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制
措施的； （三） 违反国家规定征收财物、 摊派费用的； （四） 造成财产损害的其他违法行为。
