案例3 所有权转移、风险负担、效力未定合同
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4、
牛5、总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，
在乙向甲付清买牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。
[问题]
（1）设在买牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担？为什么？
（2）设在买牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？为什么？
（3）设在买牛款付清之前，牛3踢伤丙，丙花去医药费和误工损失共计1千元，该损失
应由谁承担？为什么？
（4）设在买牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，在向丁交付牛4之前，该
合同的效力如何？为什么？
（5）设在买牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛 4
的合同，作价2千元将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权？为什么？
（6）设在买牛款付清之前，乙将牛5租给戍，租期为3个月，租金200元。该租赁协议是
否成效？租金应如何处理？
（7）合同中的定金条款效力如何？为什么？
[正确答案]
（1）由乙承担。因为根据《合同法》第142条的规定，标的物毁损灭失的风险，在标的
物交付之前由出卖人承担， 交付之后由买受人承担， 但法律另有规定或当事人另有约定的除
外。所以该题中因甲已将牛交付于乙，所以牛1的损失应由乙承担。
（2）乙享有所有权。根据《合同法》第163条规定，标的物在交付之前产生的孳息，归
出卖人所有； 交付之后产生的孳息， 归买受人所有。 因此本题中牛2已经由甲交付给乙， 牛2
产生的孳息即小牛应归乙所有。
（3）由乙负担。《民法通则》第127条规定：动物致损的侵权责任承担者为该动物的饲
养人或管理人。 在本案中， 牛3已交付于乙， 乙为现在的饲养人或管理人， 牛3致人损害的民
事责任应当由乙承担。
（4）该合同属于效力未定的合同。《合同法》第51条规定：无处分权的人处分他人财
产， 经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的， 该合同有效。 在此之前即属
效力未定。 本题中甲与乙已经约定在乙未付清价款之前， 由甲保留对牛的所有权， 所以此时
乙并不是牛4的所有权人，乙对牛4 的处分属于无权处分，因此乙与丁签订的买卖合同属于
效力未定。
（5）丁能取得该牛的所有权。因为丁可基于善意取得而成为牛4的所有人。
（6）该租协议有效。租金属孳息。根据《合同法》第163条规定，应归乙所有。
（7）该定金条款无效。《担保法》第91条规定定金数额不得超过合同标的额的百分之
二十。
[考点集成]
所有权转移与风险负担是买卖合同中的重要内容。所有权转移规则:依合同约定;依交付
完成的时间;依法律、法规规定的时间。标的物毁损灭失的风险，在标的物交付之前由出卖
人承担， 交付之后由买受人承担， 但法律另有规定或当事人另有约定的除外。卖方未按约定
交付有关标的物单证和资料的，不影响标的物的毁损、灭失风险的转移。
动物致损的侵权责任， 承担者为该动物的饲养人或管理人， 但由于受害人的过错造成损
失的和第三人过错造成的例外。
效力未定的合同中的合同效力取决于享有形成权的第三人的行为。经同意权人同意后，
其效力确定于合同成立时;经同意权人拒绝，即确定为自始无效。 效力未定的合同类型有 （1）
限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同；（2）无权代理人以他人名义订立的合同，
自始无权代理的，越权代理的，代理权终止后继续代理的；（3）代理人滥用代理权订立的
合同；（4）无处分权人订立的处分他人财产的合同。
