第十四章 危害公共安全罪
一、单选
1、以危险方法危害公共安全罪属于下列哪种犯罪形态？
A、行为犯 B、结果犯 C、危险犯 D危险犯或者结果犯
2、被告人甲与乙有私仇。甲为了报复乙，在乙楼下的垃圾桶里埋下了炸药和雷管，试图在乙倒垃圾时炸死乙，但连续5天
乙都未到楼下倒垃圾，乙的邻居丙在倒垃圾时被炸成重伤，垃圾桶被炸坏。甲行为构成何罪？
A、故意杀人罪 B、故意毁坏公私财物罪 C、放火罪 D爆炸罪
3、出租汽车司机甲因被领导单位批评，为发泄不满、私愤，驾车驶入闹市区向密集的人群冲去。当场轧死5人，撞伤19
人，对甲某的行为应如何认定？
A、交通肇事罪 B、以危险方法危害公共安全 C、重大责任事故罪 D、故意杀人罪
4、放火罪的既遂是指（ ）
A、财物被烧毁或者人被烧伤或烧死
B、行为人已着手实施放火行为，火种与燃烧物刚刚接触，但还没有达到被燃烧物能够继续燃烧的程度
C、放火行为已经引起燃烧物独立燃烧
D、放火行为构成犯罪必须有法定结果的产生
5．司机李某在给汽车加油时，想偷偷吸烟，在刚划燃火柴时就引起了加油站院内汽油气体燃烧，加油站爆炸，3人重伤，
烧毁丰田牌轿车4辆，李某的行为应定为（ ）
A．过失破坏交通工具 B．重大责任事故 C．过失爆炸罪 D．失火罪
6、甲是电气设备维修工，负有维修车间电气设备的任务。在其当班期间发现电气受损，有引起火灾的危险，但由于对领导
不满，故意不予维修，以致引起火灾，损失重大。对甲应以何罪论处？
A、放火罪 B、失火时 C、玩忽职守罪 D、重大责任事故意罪
7、交通运输肇事后因何种情形致人死亡的，处7年以上有期徒刑
A、不及时报案 B、逃逸致人死亡 C、逃逸 D、提供虚假证明材料
8．警察甲临时亟须用钱，便找个体户乙借钱。乙同意借钱，但条件是要有物品质押。甲将公务用枪交给乙质押，乙借给甲
5万元现金，借期1个月。1个月后，甲无力偿还借款，乙便向公安机关报案。甲、乙的行为属于下列哪个选项
A.甲、乙均无罪 B.甲触犯非法出借枪支罪、乙无罪 C.甲无罪、乙非法持有枪支罪D.甲非法出借枪支罪、乙非法持有
枪支罪
二、多选
1．下列行为中，不构成重大责任事故罪的有（）
A．厂矿的劳动安全设施不符合国家规定，经职工提出后，仍不采取措施，造成重大伤亡事故的
B．厂矿工人违反爆炸物品管理规定，在生产中发生重大事故
C．建筑企业降低工程质量标准，造成重大安全事故
D．在劳改企业中从事生产的在押犯，违反规章制度作业，造成重大伤亡事故
2．依法被指定、确定的枪支制造企业、销售企业，违反枪支管理规定，有下列情形之一的，构成违规制造、销售枪支罪？
A、以非法销售为目的，不按规定的品种制造枪支 B、以非法销售为目的，制造无号枪支
C、在境内销售为出口制造的枪支 D、超过限额制造枪支
3、甲参加某外国恐怖组织并接受其指派潜入中国进行恐怖活动，先后杀死2人，绑架1人。甲的行为构成何种犯罪？
A、积极参加恐怖活动组织罪 B、故意杀人罪 C、绑架罪 D、以危险方法危害公共安全罪
4、工程重大安全事故罪的主体是下列哪些？
A、建设单位 B、施工单位 C、设计单位 D、工程监理单位
5、犯劫持航空器罪，有下列哪些情形的，处死刑？
A、致人重伤、死亡的 B、致航空器被迫改变航向的 C、使航空器遭受严重破坏的 D、致公私财产遭受重大损失
的
6、下列那些情形构成以其他危险方法危害公共安全罪？
A、私自架设电网致人伤亡 B、破坏矿井通风设备
C、使用微生物或放射性物质进行破坏 D、在人群密集处驾车撞人致使多人伤亡
三、案例分析
1、甲公司欠乙公司货款100万元。乙公司的业务员王某受领导之托前往甲公司催收货款。但甲公司总是以各种借口拒不履
行债务。王某只得长期住在甲公司所开办的招待所内，等候甲公司领导在还款协议上签字。某傍晚，王某躺在招待所床上边
抽烟边看电视，烟头不慎掉在床上，把棉被烧了一个大窟窿。但王某不予理会，认为损坏甲公司的财物可以泄愤，基于此，
他很快离开房间外出散步。不久，被烟头点燃的棉絮引燃了房间的易燃物，火势很快蔓延，宾馆二层全部烧毁，损失300
余万元。
问：对王某应如何定罪？
2．被告人赵某系某车队驾驶员，一日开车在公路上行驶，农民谢某因急事从路边树林疾步冲出抢过马路，赵见状向左猛打
方向盘，并紧急刹车，仍躲避不及，车右前轮将谢某左腿碾断。事故发生后，赵某见天色已晚，此地荒避，无人目击现场，
遂将昏迷不醒的谢某拖至路旁约2米深的护路沟内，开车迅速逃走。次日晨谢某的尸体被人发现。后经法医鉴定：谢某左腿
粉碎性骨折，因抢救不及时，导致失血性休克死亡。
问：（1）赵某将谢某压伤的行为是否犯罪？为什么？ （2）赵某抛弃谢某的行为是否构成犯罪？为什么？
第十四章 危害公共安全罪答案
一、单选
1．D 2.D 3.B 4.C 5.D 6.A 7.B 8.D
二、多选
1．ABC 2.ABCD 3.ABC 4.ABCD 5.AC 6.ABCD
三、案例分析
1.答案：王某构成放火罪。
理由是： 从客观上看，王某先因吸烟不慎致使烟头落到床上，点燃棉絮，这是疏忽大意过失所致。但是，王某在发现棉絮
已经燃起来之际，对自己的先行行为所引起的危险有义务加以消除，当时情况下他也能够履行这种义务，但为泄愤而不履行，
任由火势蔓延，其有放火的不作为行为。从主观上看，王某在明知床上已经燃起来，有可能发生火灾的情况下，拒不灭火，
其主观心态已经由先前的疏忽大意过失转化为放任的间接故意，所以他存在放火罪的故意。主客观方面的上述因素决定了王
某应对不作为的放火罪承担刑事责任。
2.答案：（1）赵某将谢某撞伤的行为不构成犯罪。
在此案中，完全是由于谢某的过失而引起交通事故，司机赵某对该事故的发生不能预见也不能抗拒，事故对他而言属于意外
事件，他对此不应负刑事责任，
（2）赵某将谢某抛弃的行为构成犯罪。
因为按照我国交通法规的规定，发生交通事故后，司机有义务对受害人进行救护。本案中，谢某的腿被碾断，且流血不止，
此时，如果赵某不对其进行救助，在当时的特殊环境下，谢某就会死亡，对此赵某是明知的。而赵某为隐瞒事实，逃脱干系，
将谢某拖入沟内弃之不顾，使其彻底失去了被其他人救护的机会。因此，赵某对谢某的死亡持直接故意的态度。所以，从犯
罪的构成要件上讲，赵某基于犯罪故意所实施的积极的抛弃谢某的行为已经构成了犯罪。
赵某对交通事故主观上无罪过，因此不构成交通肇事罪。而对谢某的死应负刑事责任，属故意杀人罪。
