第五章 代理
一、代理权滥用之禁止
（1）自己代理
（2）双方代理
（3）恶意串通的代理
二、狭义无权代理
1、认定：代理人，无权代理；相对人，不知
2、被代理人的追认权、拒绝权——效力待定之“待定”
3、第三人的催告权(一个月；视为拒绝)、撤销权（并未追认）【合同法48】
【2005－53.】甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列哪些说法是正确的？
A.甲有追认权 B.丙有催告权 C.丙有撤销权 D.构成表见代理
三、表见代理
（一） 要件（表见事实、第三人善意——相信为有权代理）
（二） 后果（有效——被代理人不享有追认权、拒绝权）
【2007-3】甲公司业务经理乙长期在丙餐厅签单招待客户，餐费由公司按月结清。后乙因故辞职，月底餐厅前去结帐时，甲公司认为，乙当月的几次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所签单的餐费。下列哪一选项是正确的？
A．甲公司应当付款 B．甲公司应当付款，乙承担连带责任
C．甲公司有权拒绝付款 D．甲公司应当承担补充责任
【1999－49】甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同，在这一实例中，下列表述哪些是正确的？
A．如果丙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
B．如果丙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力
C．如果丙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在一个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认
D．若丙明知乙的代理权己终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任
