2005年的cia考试就好象是轻描淡写般地就通过了，对外人来看，有点太让人出乎意料了，因为我今年偶然才知道这个考试，报名后到9月份才拿到书，从9月26号左右才开始学习，直到考试总共学了不到50天(我在单位是分管行政和审计的副总，够忙的吧)，就这样过去了，让有些人觉得不可思议。
实际上我对这个结果是意料之中的，原因有以下几点：
一、首先是在网上查到这样的信息“有花一个月学习就能拿到的国际注册资格--那就是cia”,既然有人能这样做，我有充分的信心自己可以成为这少数人之一，毕竟我的时间比一个月还多一点。
二、这是最重要的一点。分两部分，
1、实践
虽然我从未接触过正规的审计，尤其是国外的审计，因为我的专业是会计，而且是中专。但我有最扎实的企业生产经营基础知识，11年来我从现金出纳、记帐员、主管会计、财务副科、正科、财务总监、副总，我都干过了，对内产、供、销的管理，对外与金融、税务、工商、安全等各职能部门及方方面面的人打交道，这都是十分宝贵的经历，很多都是付出不少代价换来的呀。这些极大丰富了我的头脑，使我能迅速对问题作出最切实的逻辑判断。
2、学习。参加工作11年来，在学习上，我是两头紧，中间松，即刚工作前3年时没有负担，工作轻松，可以有时间学习。中间6年工作开始繁忙，也结婚生子，没有一点时间学习(其实是借口，是思想问题)。最近2年，企业逐渐走下坡路，家庭负担、社会压力综合在一起就是生存问题，所以没法只好选最省的投资--学习，压力造就动力，拼命地学啊，为生存而拼啊，我每天都在提醒自己，我现在的学习是在存钱，在投资，将来都要有高回报.....，就这样学下去，我发现原来我以前读了10几年书都是在读死书，学海无涯，我们是学不完的，即使全掌握了其实又有什么用呢?你想想，我们平时遇到的事情有哪一件是与书本完全一样的呢?全靠自己的灵活运用，靠自己用所学知识进行整合后再进行综合的判断，所以我们学习学的不是知识，而应该是方法和技巧，将所学与所用融会贯通，这样才是学习的目的，可惜这么多年，为什么没有一个老师这样教我呢?也许有，但我当时没能理解吧。
捅破这一层窗户纸，我学什么都游刃有余，比如会计中级，我也是用了两个月加不到20天学四门全过，根据个人情况及时间，我是这样安排的，目标：四门全过，《中级实务二》、《财务管理》较难，各用一个月去学，《中级实务一》，自认为有把握，捡点随便看看，光做题;《经济法》，平时接触较多，考试前突击3、4天就行，考试一结束我就宣布四门全过，成绩一出，两门77，两门76。其他考试如成人高考了什么的就更不值一提了，3门课，一个月，我学了2门，207的分数线，我考试了336分。
终于有一天我发现自己竟然到了学习的最高境界(我个人认为)：我已经不再是为了生存而学习，而为了享受而学习，学习知识的乐趣真的无比美妙，当你愚公移山一样把一摞书啃完时，那种快乐，满足、自赏是那样的令人如醉如痴，让我兴奋的手舞足蹈。
正因为以上平时量的积累，才有cia质的飞跃。
三、总结失误。
我以上吹了一大通，也并非什么都灵，我被一些小成绩冲昏了头脑，有点飘飘然，自以为无所不能，05年又参加注税考试，本为有充足时间，但没有把握住，于是故伎重施，又用一个月时间学习，宣布要五门一次全过，《会计》是稳过的，税法一、二平时掌握的较多，实务要细看，法规还是考前突击就行，还有就是都是选择题，并且总分140分，比100分好考。但我确实有点狂妄自大了，太小看cta了，下午2点考试，我早上9点才坐火车去济南，下了火车都12点半了，更意外的是，找错考场了，花了50多元打的，直到1点半才找到，还没吃饭，30多度的高温，急匆匆爬上7楼，第一场是《会计》，结果我没有做完，只做了110分左右。即使这样，我也自认为至少过4门，实际最终结果我只过了2门，而且《会计》没过。
这一次cta考试对我是当头一棒，喝醒了孤芳自赏的我。我重新检视自己，毕竟我的智力只是中等偏下，要不当年高考连个专科也没上。与别人相比，我差得远了。总结几年来的得失，用相当长的时间调整自己，终天又走出低谷，迎来了cia考试。
这就是有有得必有失啊。好在，我认识到自己的不足了。即使现在我也得承认，cia确实比cta难度要低，与cpa 更没法比了，差得太远。我也是偶然才知道这一门考试的，说明它的知名度还太低，如果能向cpa这样为众人所知，通过的人要比现在多好几倍，不是贬低cia,作为一门国际注册资格，它含金量确实不高啊。当时在北京培训时，一个女同学说一个cia本在南方至少值30万，现在看来，连10万也不值，在校大学生考它很容易的，而且是英文的。
我所谈以上这些，希望能给其他cia考试能带来一点启示，能以良好的心态去对待cia考试。
