比这些艰辛更令俞敏洪心酸的，其实是知识产权这一萦绕在他心头的创伤。五年前，美国教育考试服务中心（ETS）起诉新东方侵犯其著作权及商标权纠纷案闹得满城风雨，从一审败诉及被索赔1000余万元到二审减额，虽然新东方做了许多努力与补救，事情趋于缓和并有所转机，但毋庸置疑的是，知识产权一直是新东方等中国企业发展与壮大的软肋打压方式有失妥当。
当初新东方指责ETS歧视中国市场，但ETS则认为中国的侵犯行为是主观意识与行为，而非客观条件所致。美国不但对中国盗版成风颇有意见，同时也对中国行政执法和司法执法双轨制的知识产权保护措施不以为然，一则罚款太少，缺少震慑力里程碑事件的是去年中美两国联手破获的一起在全球范围内贩卖盗版影像制品的团伙犯罪事件，美国人兰德尔霍布森格思里III因销售侵权复制品，被上海第二中级人民法院判处两年半监禁，以及约6万美元罚金；此后中美达成一项协议，共同建立保护知识产权工作组。但是，在后来的系列涉及知识产权的摩擦事件当中，中美两国无论是合作姿态还是合作方式、深度并不尽如人意，相反，许多时候再一次陷入了相互指责、报复的扯皮当中，结果只能是双双背负起更高的成本。
一个发人深省的数字是，目前我国拥有自主知识产权的企业大概只有万分之几，即使在北京中关村，这一数字也不到3%。正如全国人大副委员长成思危所言：知识差距才是各国财富差距的原因。在中国入世五周年之际，中国以什么样的姿态重新审视知识产权保护，以什么样的姿态与欧美诸国开展全方位的合作，关乎中国市场机制的优化、企业核心竞争力的提升。
回头再来看刚上市的新东方。原先对新东方恨之入骨的美国人，现在可能正在乐此不疲地买进这只来自大洋彼岸的新的潜力股。我们是不是应该长舒一口气呢？答案是否定的。因为，此时爱与彼时恨无关，知识产权保护更是一场长期的持久战。
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
作者：<