| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
仙与道：神仙信仰与道家修身 |  |
 |
|
仙与道：神仙信仰与道家修身 | |
网友对仙与道：神仙信仰与道家修身的评论
第一次给买的书这么低的评价。
首先校勘严重不合格。
1.其中P235最后两行又重复出现在P236头两行。
2.错用成语，如书中说：”“在人性论上，虽有孔子的‘性相近、习相远’这样不置可否的观点……”“不置可否”属于乱用成语。
3.在引用古籍时出现录文的讹误，如将屈原“日月忽其不淹兮，春与秋其代序”录为“其与秋其代序”。
其次，言辞颇不严谨，逻辑混乱，有时会出现常识性的讹误，如书中言：“在战国七雄中，鲁国一直强调……而在姜子牙的封地齐国则……”
最不严谨的是作者屡次出现对古籍原文断章取义的情况，所用的文学典籍的引证会出现无法佐证论点的情况，这在书中引用《老子》《庄子》时都出现过。
论及先秦神话中时常出现人与动物在形态上混合为一的情况（如西王母）时，举例之一居然是庄子的“藐姑射山神人”，然而藐姑射山神人在《庄子》原文中并不具有与动物混合为一体的状态，不知作者为何要举完全不相关的例子。
对古籍断章取义的情况我随手拍了以下图片，并附上中华书局版陈鼓应注释的《庄子今注今译》与《老子注释及评介》中的原文注释，以供参考。
这本书有自身可取之处，但讹误太多，论证不严谨，不介意购买。非学术类读者容易被误导，对于中文类研究者则无多少参考价值。
《仙与道》一书的作者干春松目前应该是国内儒学界的翘楚了，以前看到他的文章与观点多与他的老本行有关，这部闲书确实是个意外之喜，各种貌似有点扯的神仙精怪、长生不老修炼之说的背后体现的却是对中国人在宗教信仰方面“功利主义与理想主义的奇妙结合”，强调的是依靠自己的力量获得超越，而非依靠外在力量得到拯救。从这个意义上来讲，它还真不是一本闲书。
本想随便翻一下，结果拿起来读结果放不下，从哲学角度深入讲解中国道教神仙的体系。这本书很深，很多哲学理论，我是一边读一边上百度搜索各种名词的解释。给这本书五星。
开始以为这本书会神神叨叨，结果发现完全不是。第一部分的哲学分析是非常思辨的，后一部分的故事介绍很丰富，整体不错
北大教授的书想必有所独到，看了后只有失望。没有感受到博大的知识体系，也没有感受到诙谐的文字趣味，一本无聊的书，随即想到了顾随先生。。。天渊之别。
以为是本插画本，想买了给妈妈看看的，其实里面没有很多插画，正如上面评论，以为是本神叨叨的书，其实里面内容平实有趣，值得一读。
整部书偏学术化。我觉得更多的故事和各位仙家之间关系的描写可能更适合先进社会的口味
只能当一本反封建迷信正三观的教科书来看，若想学玄学之奥秘，此书一无用处。
作者是绍兴人，写作很有功底，作风也严谨。点赞。
还是可以的，虽然不是专业的书，但是也可以。
喜欢仙与道：神仙信仰与道家修身请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务
