| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
苏东坡传 |  |
 |
|
苏东坡传 | |
网友对苏东坡传的评论
林语堂是现代文学史上的名人，这本东坡传，文笔流畅、措辞优美、学富五车，对苏轼的褒扬赞誉，甚至“仙化”的嫌疑，我都能接受。毕竟作传，不同于写史，历史考据要求或可不严苛。但字里行间流露出的对王安石的极度贬低，令人惊异，第一章就将北宋灭亡的原因，言明是变法所致。其文章不严谨之致，我实难苟同。另，宋朝的党政是双方面的，文中说“王安石迫害文人”这样的用词，带有明显的阶级倾向，古代中国党派政权由来已久，就来孔子在鲁国时，也是杀了反对自己的人，因此党争派别用几乎可以说无所谓正义与非正义之分。王安石在《游褒禅山记》中说：“学者不可以不深思而慎取之也。”一个名家的失误，可能影响很多人。伟人与名家，其言论与行为，可不慎欤！看宋史，《中国思想与宗教的奔流:宋朝 》是不错的选择。
大师轻灵的笔触，为我们描绘出一位血肉丰满的东坡先生
本来对东坡先生崇拜以极，再加上大师传记的渲染，啧啧
个人认为《苏东坡传》不是一本好的床头读本，每晚在睡前和着文字轻笑出声或是揪心蹙眉，难免影响睡眠质量；最好是找个空闲的下午一气读完，末了长长地伸个懒腰，对着窗外暗夜遐想先生的丰姿，再怀着满心的富足安然入睡
另，东坡先生的《上神宗皇帝书》也可以一起看看
因为一段话认识了这本书，“有时我们爱上一个人，将之视为偶像，是因为我们心里清清楚楚明明白白的知道，这样的人是我们穷极一生也无法成为的，无论是先天的天赋，还是后天的风骨气韵，或者是大时代给与的波澜壮阔。我们挣扎在自己的人生里，一不留神就变成了尘埃，那么渺小，那么为现实所迫，一切都是有理由的不得已。”
满大街的张译本，连电子书都是张译本，您说应该买哪本？
宋译文风清雅，朗朗上口，比较符合汉语表达方式，读起来自然流畅；张译忠实原文，字句必追，读来七弯八拐，需要转换思维。
如果英文功底够好，可看张译，毕竟对英文文法也还是熟悉的。
否则，就宋译。
当然，宋译个人也只能给4星，好像是台湾人？
在说说本书装帧，封面设计、用纸都不错，内页字体较小，排版还算清新自然。
不介意字体者，这个版本无疑是不错的。
这本书主观色彩太浓，比如说林语堂把苏东坡夸得跟个神一样，无所不知，悲天悯人；又把王安石骂得一塌糊涂，狭隘小人，而有一点历史知识的人应该知道不完全这样。建议在看之前对中国历史有全面客观的认识，要有独立的思想，不能让他的一些话把你对某些历史人物给绝对的肯定或否定。还有一点就是这本书是林语堂在美国用英文创作给美国人看的，我们看到的版本应该是别人翻译过来的，为了便于美国人理解，里面出现了一些不洋不中的名词，比如说牧师啊等，会觉得很奇怪，一种酸溜溜的感觉…………
对于苏东坡，每个上过学的让都会感到很熟悉，但熟悉的多只是名字，对于他的作品，他的人生，他的性格，熟悉的人或许就不那么多了。
我也如此。
不过，先是看了叶嘉莹编著的《北宋名家词选讲》之后，对苏东坡产生了更多的兴趣。
而对于本书的兴趣，来自于无意中看到的一篇博文，因为本书的英文书名是 The Gay Genius，那片博文说的是这个“Gay”的意思。当然，此Gay非彼Gay，有兴趣的让可以自行研究。
说说这本书吧。
我看书，首先注重的就是书本的装帧设计，这本书就很让我满意。淡绿色的封面，正文用纸比较柔和，翻看起来毫无压力。排版的字距行距很合适，周围留白也很适中，很扎实。不像某些现代的书看起来挺厚的，读起来其实字数并不多。
书只看了四分之一，感觉翻译得很好。买之前查看过网上对于不同译本的比较，貌似说宋碧云译本好的要多一些，于是选择了这个译本，起码现在看起来是正确的。
看这本书的同时，看到相关苏轼的文章就再翻翻《古文观止》，看到相关的诗词就再翻翻前述叶先生的书，感觉读书更有意思了。
林语堂的大名早就耳闻，但这书写得当真一般。
有些观点偏激，比如对推行新法的王安石。文中把王安石以及新法批得一无是处。
如果你不喜欢王安石，大可一言以蔽之，没必要详细批评。更何况这是苏轼的传记。
但书中用了很长的篇幅来详细说明王安石及其变法以及党派，甚至连他衣着起居性情都批，难免跑题。
而对于苏轼的平生事迹，书中很多却不够详尽，不得不说，作为传记书，不好。
这三星，是给译者和苏轼的。
喜欢苏东坡传请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务
