认知与设计:理解UI设计准则(全彩印刷)(图形图像)[平装]

商家名称	信用等级	购买信息	订购本书
		认知与设计:理解UI设计准则(全彩印刷)(图形图像)[平装]
		认知与设计:理解UI设计准则(全彩印刷)(图形图像)[平装]

编辑推荐

《认知与设计:理解UI设计准则(全彩印刷)》用户界面设计准则是人们在长期实践中总结出的规律。《认知与设计:理解UI设计准则(全彩印刷)》将设计与心理学有机结合起来，为读者剖析了一系列用户界面设计准则。作者从简单的认知心理学理论出发，通过丰富的范例阐明了设计准则的理念以及在实践中应如何运用。
作者是UI设计领域的大师，《认知与设计:理解UI设计准则(全彩印刷)》言简意赅，分析切中要害，意境深远，是交互设计领域不可多得的佳作。

媒体推荐

“本书将心理学的基本原理与设计的基本原则有机地结合在了一起，先让二者轻柔碰触，而后缓缓调和，最终完全融为一体。我强烈建议你每天都要阅读本书。警告：这本书会让你沉醉其中而不能自拔。
　　——Don N0rman，《未来产品的设计》一书作者
“本书不落简单列举规则之窠臼，而是讨论了认知心理学的研究成果，在此基础上总结了大家提出的原则。换言之，这是一本关于交互系统使用者的书。”
　　——英国计算机协会

作者简介

作者：(美国)约翰逊 (Jeff Johnson) 译者：张一宁

目录

第1章 我们感知自己的期望
经验影响感知
环境影响感知
目标影响感知
对设计意味着什么

第2章 为观察结构优化我们的视觉
格式塔原理：接近性
格式塔原理：相似性
格式塔原理：连续性
格式塔原理：封闭性
格式塔原理：对称性
格式塔原理：主体/背景
格式塔原理：共同命运
将格式塔原理综合起来

第3章 我们寻找和使用视觉结构
结构提高了用户浏览长数字的能力
数据专用控件提供了更多的结构
视觉层次让人专注于相关的信息

第4章 阅读不是自然的
我们的大脑是为语言而不是为阅读设计的
阅读是特征驱动还是语境驱动
熟练阅读和不熟练阅读使用大脑的不同部位
糟糕的信息设计会影响阅读
软件里要求的阅读很多都是不必要的
对真实用户的测试

第5章 色觉是有限的
色觉是如何工作的
视觉是为边缘反差而不是为亮度优化的
区别颜色的能力取决于颜色是如何呈现的
色盲
影响色彩区分能力的外部因素
使用色彩的准则

第6章 我们的边界视力很糟糕
中央凹的分辨率与边界视野的分辨率比较
边界视觉有什么用
电脑用户界面中的例子
让信息可见的常用方法
让用户注意到信息的重武器：请小心使用

第7章 我们的注意力有限，记忆力也不完美
短期与长期记忆
对记忆的一种现代观点
短期记忆的特点
短期记忆的特点对用户界面设计的影响
长期记忆的特点
长期记忆的特点对用户界面设计的影响

第8章 对注意力、形状、思考以及行动的限制
模式一：我们专注于目标而很少注意使用的工具
模式二：我们使用外部帮助来记录正在做的事情
模式三：我们跟着信息“气味”靠近目标
模式四：我们偏好熟悉的路径
模式五：我们的思考周期：目标，执行，评估
模式六：完成任务的主要目标之后，我们经常忘记做收尾工作

第9章 识别容易，回忆很难
认识容
回忆很难
识别与回忆对用户界面设计的影响

第10章 从经验中学习与学后付诸实践容易，解决问题和计算很难
我们有三个大脑
从经验中学习(通常)是容易的
操作已经学会的动作是容易的
解决问题和计算是困难的
在用户界面设计上的影响
前文中提到的问题的答案

第11章 许多因素影响学习
当操作专注于任务、简单和一致时，我们学得更快
当词汇专注于任务、熟悉和一致时，我们学得更快
风险低的时候我们学得快
小结

第12章 我们有时间要求
响应度的定义
人类大脑的许多时间常量
时间常数的工程近似法：数量级
为满足实时交互的设计
达到高响应度交互系统的另外一些指导原则
实现高响应度是重要的
后记
附录著名的用户界面设计准则
参考文献

文摘

版权页：



插图：





长期记忆与短期记忆有许多差别。与短期记忆不同，长期记忆的确是记忆的存储。
然而，具体的记忆不会存储在任何神经细胞或者大脑的某个部位。如前所述，记忆，像感觉一样，由大量神经细胞的活动模式组成。相关的记忆与重叠覆盖的神经活动模式相对应。这意味着每个记忆都是分布式存储，分散在大脑的许多部位。这样，大脑中的长期记忆与全息成像的图像类似。
长期记忆经过进化，得以很好地为我们的祖先和我们在这个世界生存而服务。然而它也有很多缺点：容易出错、印象派、异质、可回溯修改，也容易被记忆或者获取时的很多因素影响。现在，让我们列出这些缺点。易产生错误
几乎所有我们经验中的东西都存在于长期记忆里。不像短期记忆，人类的长期记忆似乎没有限制。虽然（1986）使用人的平均学习速度来计算一个人一生能够学习到的信息量①，但还没有人测量过或者预测过人脑的最大信息存储量。
然而，长期记忆不是我们经验的准确的、高解析度的记录。用计算机工程师熟悉的话来说，长期记忆可以说是使用了高压缩比的方法而导致了大量信息的丢失。图像、概念、事件、感觉和动作，都被减弱到抽象特征的组合。不同记忆以不同的细节层次记录，也就是按特征的多少记录。
例如，短暂接触了一位对你并不重要的人，你仅仅记录他为留着胡子的普通高加索男性的脸，没有更多的细节，也就是一张减弱为三个特征的脸。如果在他不在场时要求你再描述他，你能诚实地说出的最多就是他是个“留着胡子的白人”。你无法从警察排出的其他留着胡子的高加索人中把他认出来。然而，对你最好的朋友，你记忆中他的脸就带有非常多的特征，使得你能够给出详细的描述，并在任何警察认人要求中把他认出来。尽管如此，那也还是一组特征，远远不是一张点阵图像。
再举一个例子，我对童年时被一台扫雪机压过并受了严重的割伤记忆犹新，但我父亲说那事发生在我弟弟身上。我们其中一人肯定记错了。
在人机交互方面，微软Word的用户可能记得有一个命令可以插入页码，但他们可能忘了这命令在哪个菜单项里。这个功能在用户学习使用时可能就没记住。或者，也许菜单位置被记住了，但用户在试图回忆如何插入页码时，这个信息没能从记忆中被激活。

推荐阅读:

美食:各种美食类图书汇集

世界名著:中外文学名著集锦

数据库:各类数据库相关图书汇总

更多图书资讯可访问读书人网图书频道：http://www.reader8.com/book/