| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
鱼价引爆经济学:真实商业有多难(迈克尔.梅内里) |  |
 |
|
鱼价引爆经济学:真实商业有多难(迈克尔.梅内里) | |
第1章参透这个世界的真实运行之道／1
第一部分小河A：选择
第2章选择太多时该如何抉择／10
第3章价格之外：信任与伦理学／30
第4章选择窃用家庭资源／50
第二部分小河B：经济学
第5章“金发姑娘”：政府与市场／68
第6章网络经济学：地区、全球、社会三层面／88
第7章悖理与反向：测量与预测／111
第三部分小河C：系统
第8章感知而非规则：完全不可预测的市场失常／130
第9章金融流动还是金融蒸发？波动性和流动性／150
第10章疯狂糟糕却又美妙无穷的世界：商业多样性／173
第四部分小河D：进化
第11章思维的封闭与突破：创新与竞争性选择／198
第12章盛宴结束了吗？拯救世界／218
第13章可持续的希望：真实商业的突破／237
致谢／254
参考文献／258
版权页： 
插图： 
人类在解决全球生态系统的某些关键问题时显得磨磨叽叽，成效不大。市场派（支持市场自身自由运作者）狂热地相信可执行的产权和交易制度能够实现经济活动的最佳分配。而“政府派”（支持政府干预者）则坚信最终的解决方案必是通过国与国之间的政治协商达成的。然而到目前为止，市场对诸如排放权贸易等理念其实敷衍了事、三心二意；而许多国家的政府在产权方面的作为也颇为草率，例如征收能源暴利税，其实在保护能源的同时损坏了可持续能源产业的投资环境；在实施排放配额方面也时紧时松、先紧后松，损害了配额早期购买者的利益。
政府优化色度计：半满还是半空
自然每个人都希望政府的规模不大不小、刚刚正好。这一无可非议的要求不禁让我们想起了《金发姑娘和三只熊》的故事：金发姑娘既不喝熊爸爸的粥，因为太烫了，也不喝熊妈妈的粥，因为太凉了，唯独喝了熊宝宝的粥，因为熊宝宝的粥温度适中，不烫也不凉。这个故事涉及分布不公的问题（熊宝宝的东西最无可挑剔，却都被金发姑娘占为己有了），但眼下我们将这一问题暂且搁置，这个故事还使我们联想到政府的衡量标准问题。要是有一把好玩好用的标尺来评估政府规模并将其控制在合适的范围内，这该多好！而这把标尺就是政府优化色度计。
如果政府优化色度计显示红色，就说明政府干预经济过多，或者是处在另一个极端状态，即政府对经济的干预严重不足。如果政府优化色度计显示绿色，则说明经济处于最佳范围。多么令人心驰神往的想法啊，只要设置关键衡量标准，即使政客暂时对此无动于衷，谨遵投票原则的民主进程也很有可能会让政客们回心转意。
但是还存在着很多重要的衡量标准问题，使设置政府优化色度计困难重重。例如，有些因素可能导致政府优化色度计失真，夸大政府规模，这些因素包括非正式经济部门即地下经济的规模、经济体内逃税或腐败的程度、对商业运作中公共部门参与的会计方法、公民从政府那里获取的收入、公共教育或公共卫生等社会福利的数量等。另一方面，某些因素也可能导致政府优化色度计低估政府规模，例如将控制物价、监督管理、核发执照和许可证、抑制竞争、阻碍所有权的获取、关税或诸如税捐稽征、商业执法等间接管理费用排除在政府操作的会计范围之外。
如果不把借款项目纳入相关会计范围，那么政府优化色度计的可持续性就成问题了，正如约翰·希克斯爵士（Sir John Hicks）所言：“在实际生活中，计算收入的目的是为了给人们一个指标，暗示他们所能消费的额度，人们只要确保在这个额度内消费，就不至于把自己搞得沦为穷人。”政府优化色度计还可能受到人口变化的影响，譬如，随着老龄化的到来，未来的房屋兴建量由于人们所需生活空间增量的缩小而可能大幅减少，而各州对于退休金的管理成本将自然而然地增加。
此外，混合经济模型种类繁多、应有尽有，而政府优化色度计“势单力薄”，又该如何对此做出正确分析呢？例如，混合经济中包括政府特许经营服务、国有企业、政府所有私营承包企业、政府资助企业、终端再保险公司、信托、代理、半官方机构（企业）、政府出资的慈善企业（福利企业）、政府补助、代金券、退税、政府津贴、通行费、手续费以及很多其他形式的半公半私“产品”。这的确是一个纷繁杂陈、混乱无章的混合经济。如果未来收入因为债台高筑或资源的不可持续利用而正被消耗殆尽，政府优化色度计很容易出现偏差。一旦媒体变得严重依赖这个“仪器”，把政府优化色度计视为关键的衡量工具，你自然就能看到某些耐人寻味的会计机制的出现，这些机制可能会明显增加公私合营项目与账外融资的透明度。
相关阅读：
更多图书资讯可访问读书人图书频道：http://www.reAder8.cn/book/
