首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 图书频道 > 经济管理 > 管理学 >

选择理论

2010-07-05 
商家名称 信用等级 购买信息 订购本书
选择理论 去商家看看
选择理论 去商家看看

 选择理论


基本信息·出版社:凤凰出版传媒集团,译林出版社
·页码:124 页
·出版日期:2009年08月
·ISBN:7544709701/9787544709705
·条形码:9787544709705
·版本:第1版
·装帧:平装
·开本:32
·正文语种:中文
·丛书名:牛津通识读本
·外文书名:Choice Theory:A Very Short Introduction

内容简介 《选择理论》探讨了各情境下的理性选择行为:与谁共度余生(确定状态下的选择);是否接受一次死亡率为25%手术,在面临恐怖袭击之虞时是否搭乘飞机(不确定状态下的选择,前者概率己知,后者概率未知);以何种形式管理个人财产(特殊情形的不确定状态,涉及金钱);一个国家在得知其他国家同样踌躇于是否扩张核能力时,它自己该作何选择(战略选择);选举活动中“简单多数原则”与比例代表制各自的相对优势(集体选择)。
作者简介 Michael Allingham,牛津大学摩德林学院研究员。于爱丁堡大学先后攻读自然哲学与政治经济学:之后在英美多所大学任教。研究旨趣为经济理论、分析哲学和政治理论的交叉内容,已出版著作包括《平衡与失衡》、《总体平衡》、《价值》、《无意识契约》、《市场理论》、《套利》、《理性选择》等。业余喜好赛马。
序言作者简介:
汪丁丁,《财经》杂志学术顾问,北京大学中国经济研究中心和浙江大学经济学院经济学教授,浙江大学跨学科社会科学研究中心学术委员会主席,东北财经大学行为与社会科学跨学科研究中心学术委员会主席。研究领域:经济学思想史、制度分析基础、行为经济学、新政治经济学——公共选择理论与社会选择理论、演化社会理论——演化认识论与演化道德哲学。
媒体推荐 对于初次接触选择理论的人来说,本书是精彩、有效的入门向导。对于许多已在该领域浸淫日久的人来说,本书又会打开他们的思维,使其仍像初入门者那样兴致勃勃。
——锡耶纳大学Sydney Afriat
决定命运的不是机遇,而是选择。
——J.E.丁格
编辑推荐 《选择理论》:《财经》学术顾问,著名经济学家汪丁丁作序推荐。
“选择,是生命活基本性质之一”。
目录
前言
选择与欲望
理由与理性
赛马与轮盘赌
赌博与保险
冲突与合作
民主与独裁
术语表
索引
英文原文
……
序言 这本小册子是牛津大学出版社的“极简”系列丛书的一种,极简明,且尽力兼顾学术性和通俗性。遵循这一主旨,它的中译本序,也应极简,例如,五百字。
选择,是生命活动的基本性质之一。极端而言,即便是无意识的行为,只要表现出多样性,就可视为是“选择”的结果——是“自然选择”而不是“理性选择”。自然选择的合理性,可由演化理论得到解释,虽不充分但尚无其他可替代的解释。理性选择的合理性,要由解释者对被解释的行为赋予令人信服的解释。例如,宗教行为的合理性,可由信仰的压倒性力量得到解释,尽管对无信仰者它显得荒谬。
对人类而言,最长期的决定力量只有两类,宗教的和经济的。经济行为的合理性,依行为的个体性和集体性而分为两种,个体选择的理性与集体选择的理性。这本书的图3,给出以这两种理性为主题的各章之间的联系,可说是关于这本书最重要的心智地图。
文摘 插图:


第二章 理由与理性
用于选择的最简单框架是候选菜单由确定选项组成的那些情形,例如鳄梨和l00美元,你必须从中至少选择一项:允许有持平情况。试着回想一下,两个选项持平,即你同等选择这两个选项,相当于说你对两者同等满意。
理性选择
考虑下面这个明显奇怪的选择:
开胃菜的例子
菜单由芦笋、甜菜根和菊苣组成:你从中选了芦笋。侍者可能是没听清,告诉你说菊苣没有了,于是你选择了甜菜根。你的选择如下图所示。按惯例,用字母ABC表示各个选项:
ABC A
ABB
在本例中,你的选择有问题(问题实质上和第一章中三明治的例子是一样的):你从完整菜单中选择了A,但在A和B之间,你却没有选A。这种做法似乎不对。为了避免类似问题,我们可以规定,如果你从完整菜单中选择了某个选项,在菜单范围缩小后,如果该选项还列在其中,你必须要选择该选项。这一要求称为缩约条件,又被称为“森的首要属性”,得名于诺贝尔经济学奖得主、哲学家阿马蒂亚?森(生于1933年)。可以用类似的赛马例子来说明。如果一匹小母马赢了一场同时有小公马和小母马参加的比赛,那么当比赛仅允许小母马参加时,它应该也能赢得比赛。
缩约条件有着明显的所指。假定在你最初的选择中有几个持平选项,随后你从只含有这些持平选项的小范围菜单中再次进行选择。显而易见,缩约条件告诉我们,你的选择不会改变。
这也支持了我们允许持平情况出现的做法:如果两个选项持平,就没有理由选择其中一项而不选另外一项。
下一个例子里,另一种问题出现了。
汤的例子
菜单看似由豆汤和胡萝卜汤组成:你从中选择了胡萝卜汤。侍者告诉你,你错把洋蓟当做豆子,所以菜单实际上应该由洋蓟汤和胡萝卜汤组成,你同等选择了两者,也就是说两者持平。侍者又回来告诉你,除了这两种汤,豆汤其实也有,此时你选择洋蓟汤。
热点排行