为什么两种查看消息的方法得到的结果不一样？
第一种方法：
for(;;)
{
GetMessageA(&msg,NULL,0,0);
//printf("%5X,%16X,%16x\n",msg.message,msg.wParam,msg.lParam);
TranslateMessage(&msg);
DispatchMessageA(&msg);
}
这种方法得到的结果少。
第二种方法：
LRESULT CALLBACK editproc(HWND hwnd,UINT msg,WPARAM wParam,LPARAM lParam)
{
printf("%5X,%16X,%16x\n",msg,wParam,lParam);
return DefWindowProc(hwnd,msg,wParam,lParam);
}
这种方法得到的结果包括第一种方法的全部，还有好多，
比如第一种方法，如果鼠标在窗口上移动，则只能得到连续出现的200号消息。而第二种方法在每两个200号消息之间还有84和20号消息。
[解决办法]
你要知道有队列消息和非队列消息
[解决办法]
The GetMessage function only retrieves messages associated with the window identified by the hWnd parameter or any of its children
[解决办法]
各个消息的处理方式是不一样的，有的消息需要发送到消息队列，而有的则是直接调用过程的回调函数
消息号0x200是WM_MOUSEMOVE
0x84 是WM_NCHITTEST
0x20 是WM_SETCURSOR
当鼠标在窗口移动时，系统首先传递WM_MOUSEMOVE到窗口的消息队列(类似PostMessage效果),并且还发送消息
WM_NCHITTEST、WM_SETCURSOR到窗口过程，让系统作些“事情”(类似SendMessage效果)。
[解决办法]
GetMessageA遇到队列消息就返回，遇到非队列消息就调用窗口过程
DispatchMessageA调用窗口过程
所以你这里editproc两种消息都可收到
[解决办法]
好，1234皆为经典.
