关于LINQ中IN的疑义

关于LINQ中IN的疑问
在LINQ中需要实现SQL中类似IN的功能，于是使用下面的方法，发现其无法正常工作

public void GetData(IList<long> lst) {
MyConnection conn = new MyConnection (this.ConnectString);
MyDataContext db = new MyDataContext (conn);
var res=from al in db.MyTable
where lst.Contains(al.ID)
select al;
        // do something        
}

经过试验，将IList转换为数组后可以正常工作

public void GetData(IList<long> lst) {
MyConnection conn = new MyConnection (this.ConnectString);
MyDataContext db = new MyDataContext (conn);
long[] ins =lst.ToArray();
var res=from al in db.MyTable
where ins.Contains(al.ID)
select al;
        // do something        
}

大家有没有遇到类似的问题，这是什么原因呢？
[解决办法]
Linq不支持IList的Contains方法，但支持数组的。
[解决办法]
应该是可以的哦

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;

namespace 图片翻页
{
    public partial class WebForm1 : System.Web.UI.Page
    {
        public class mytable
        {
            public int ID { get; set; }
            public string name { get; set; }
        }
        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            if (!IsPostBack)
            {
                List<mytable> list = new List<mytable>() { new mytable() { ID = 10, name = "ID1" }, new mytable() { ID = 20, name = "ID2" }, new mytable() { ID = 40, name = "ID4" }, new mytable() { ID = 30, name = "ID3" } };
                IList<long> lst = new List<long>() { 10, 20,40 };
                var res = from al in list
                          where lst.Contains(al.ID)
                          select al;
                res.ToList().ForEach(x => Response.Write(x.name));
            }
        }
    }
}

[解决办法]

[SerializableAttribute]
[ComVisibleAttribute(true)]
public abstract class Array : ICloneable, 
IList, ICollection, IEnumerable, IStructuralComparable, IStructuralEquatable

数组也是继承自 IList的,所以不应该存在你的问题
[解决办法]
楼主 用的是 linq to sql ？
linq to sql 的集查询方法好像是要有实现的，既具体的方法。
如：Contains 方法如果是 接口本身的Contains只是一个未实现方法声明 故无法转换。
如果是 使用具体的类的Contains，如 List  Array 等都是可以的，

或者是使用 linq 的扩展方法Contains 也是可以转换的，但是注意 扩展方法的优先级低于类/接口本身的同名方法。

EF 应该没有此问题
[解决办法]

引用:

Linq不支持IList的Contains方法，但支持数组的。

应该是这样。

public void GetData(IList<long> lst) {
    MyConnection conn = new MyConnection (this.ConnectString);
    MyDataContext db = new MyDataContext (conn);    
    var res=from al in db.MyTable
        where lst.ToArray().Contains(al.ID)
        select al;
        // do something        
}

也不费你多少事。

引用:

[SerializableAttribute]
[ComVisibleAttribute(true)]
public abstract class Array : ICloneable, 
IList, ICollection, IEnumerable, IStructuralComparable, IStructuralEquatable

数组也是继承自 IList的,所以不应该存在你的问题

这不说明什么，因为IList不是“继承”数组，所以数组可以不代表IList可以。好比人会说话，不代表哺乳动物会说话。
[解决办法]

引用:

应该是可以的哦

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;

namespace 图片翻页
{
    public partial class WebForm1 : System.Web.UI.Page
    {
        public class mytable
        {
            public int ID { get; set; }
            public string name { get; set; }
        }
        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            if (!IsPostBack)
            {
                List<mytable> list = new List<mytable>() { new mytable() { ID = 10, name = "ID1" }, new mytable() { ID = 20, name = "ID2" }, new mytable() { ID = 40, name = "ID4" }, new mytable() { ID = 30, name = "ID3" } };
                IList<long> lst = new List<long>() { 10, 20,40 };
                var res = from al in list
                          where lst.Contains(al.ID)
                          select al;
                res.ToList().ForEach(x => Response.Write(x.name));
            }
        }
    }
}

LINQ to SQL和你写的情况有些不同。

看了部分stackoverflow上的贴子

http://stackoverflow.com/questions/961912/stack-overflow-in-linq-to-sql-and-the-contains-keyword

http://stackoverflow.com/questions/7066883/linq-to-sql-method-with-contains-fails

LINQ to SQL的Contains似乎不支持接口IList，但支持List。可能是个bug……


[解决办法]
又看到篇相关的文章，可以用IEnumerable代替IList接口：

http://johnliu.net/blog/2008/4/9/the-funkiness-that-is-linqcontains.html

查看更多 下一篇