拜托不用再用system("pause")和void main了

拜托不要再用system("pause")和void main了
1 : 
不知道为何在CSDN上常看见有人宣告"void main"
这东西不是C++的標準進入點
标准只支援两种宣告
第一种"int main"
第二种"int main(int argc, char *argv[])"
宣告"void main"可能会有非预期的结果
这点不只适用于C++，C也一样管用
这是教科书的错？或者是教授们的错？

2 ：
不要用system("pause")来暂停，可以改用std::cin.get或getchar()
为何不要用system("pause")?
有两个理由
一 ： 不具可移植性
二 ： 这东西很贵

贵在那里？让我们来看看system("pause")的流程
1 ： 暂停你的程式
2 ： 在sub-process中启动OS
3 ： 寻找要执行的命令并为之分配记忆体
4 ： 等待输入
5 ： 回收记忆体
6 ： 结束OS
7 ： 继续你的程式
[解决办法]

引用:

使用 CodeBlocks 没压力
C/C++ code
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    cout << "Hello world!" << endl;
    return 0;
}


输出
Assembly code
Hello world!

Process returned 0 (0x0)……

其实，VS里，也有类似的功能。
曾经，我同学也是用vs运行程序时，总是选在debug模式下的那个三角形的，但是程序一闪而过，结果，他就
采用像lz提供的方法, system("pause"); 或者用输入的阻塞 什么 getc（）， getchar（）什么的；
结果，他测试一个累的析构函数调用时，结果怎么也显示不出，析构函数的中打印的语句.
后来，我告诉的他，问题就是出现在那个system（）或者getc（），调用上，其实类对象的析构发生在其后，只不过显示一闪而过所以看不到。

其实，在debug选项下有个 start without debugging。[img=http://my.csdn.net/wzb56/album/detail/1315808][/img]

工具没用好，带来的问题！


问题1：也是应当避免的，操作系统需要应用程序，有个返回码来确定，应用程序是否正常退出。
void main() : 返回一个不确定的值；
int main(int argc, char *argv[]) : 返回一个整形的退出码。
int main(int argc, char *argv[], char *env[]): 在linux系统编程时，用过，能够使用系统的环境变量。

在windows下，测试返回码：echo %errorlevel%
在Linux下， 测试返回码： echo $?

在进行，windows下批处理编程，或者Linux的shell脚本编程，这些应用程序的返回，决定着批处理程序或者shell脚本程序的执行流程。

查看更多 下一篇