除了能否被build以外，h文件和cpp文件有本质区别吗？
变量和函数声明都可以放到cpp文件里面，cpp文件也可以被#include到另外一个文件中去，并且cpp文件也可以通过#ifndef机制来避免多次被#include，这么说我们岂不是可以把所有的h文件都写成cpp文件？
[解决办法]
你要知道 文件后缀存在的意义是什么
[解决办法]
如果你自己写make，大可不必在意，你用现代IDE，所有工程项目中的cpp自动被认定为一个编译单元(当然你在IDE里面设置吧cpp认作头文件，h认作源文件就是另一回事了)，说句题外话，使用IDE，就算是cpp和c也有很大的区别，c文件编译器会用c的方法编译，cpp编译器会用c++的方法编译，这些都是根据后缀编译器自动决定的
[解决办法]
编译的时候 一般都是编译cpp,cxx 这一类源文件。
.h 编译的时候会忽略，直到需要展开.h的时候。
可以，找个makefile 看看，编译的时候，如何对待.h 和.cpp等的。
乱用扩展名，是给自己找麻烦；
这样只看文件名，你就不知道，这个文件的实际类型；
还需要查看代码，才知道文件的用途。
不是编译器，一定不能编译.h；
也不是 编译器一定只能把.cpp ，当作源文件看待。
这其实算是，C,C++文件命名的，一种规范。
而且，大家都这么用，非常方便。
[解决办法]
本身没有。之所以它是头文件，是因为你把它当成头文件来写、用。
当然，后缀名有时会影响编译控制工具的识别。但这是第三方工具外加的差别。
[解决办法]
.h 可以被第三方使用呀
[解决办法]
后缀名用来给人和一些软件看，如果人和软件不看，那么后缀名就没用
VS自动编译工程的时候，只认cpp，但如果你手动指示编译器一个文件一个文件编译，那么后缀名就啥用没有
[解决办法]
你这个想法被微软支持了，C#就是1个文件。
[解决办法]
