请问两段C代码，关于sqlite数据库操作的

请教两段C代码，关于sqlite数据库操作的
使用valgrind进行内存泄漏，发现sqlite3_get_table处有泄漏，泄漏代码如下：

void EXE_Send2Low_Ent()
{
char buf[1000];                             //数据库操作
char DataID[20];                            //指令ID号
char OrderTxt[200];//指令类容
nt_Table tb;  
sprintf( buf, "select * from Send2Low_Enterprise order by DataID ASC");   //获取数据库中第一条命令
if( SqlDbase( &tb, buf )  == -1){
return;                        //操作失败
}

if( (tb.row) == 0){                         //没有需要处理的命令      
return;
}
if((tb.row) > OrderMax_Ent){                //指令堆积，删除指令后退出
sprintf( buf, "delete from Send2Low_Enterprise");
ExecDbase(  buf );               //删除表中所有指令
return ;
}
strcpy(DataID, tb.result[2]);      //获取要处理指令的编号(第一条指令)
strcpy(OrderTxt,tb.result[3]);//获取要处理指令的内容

#ifdef DEBUG_TEST
printf("The EXE_Send2Low_Ent ID is %s\n", DataID);
printf("The EXE_Send2Low_Ent OrderTxt is %s\n", OrderTxt);
#endif

sprintf( buf, "delete from Send2Low_Enterprise where DataID = %s", DataID); 
if( ExecDbase(  buf ) ) {            //删除该条命令记录
return ;
}

sqlite3_free_table( tb.result );        //释放查询结果
EXE_Send2Low_Handle(OrderTxt);              //处理该命令
return;
}

int SqlDbase( nt_Table * tb, char * sql )
{
char *pErrMsg;
//nt_Table tb_t;
if(db.pdb == NULL)
{
return -1;
}

pthread_mutex_lock(&dbase_lock) ;// 数据库上锁
sqlite3_get_table(db.pdb, sql, &(tb->result), &(tb->row), &(tb->col), &pErrMsg);
pthread_mutex_unlock(&dbase_lock);// 数据库解锁

if(pErrMsg != NULL)
{
printf("error: sql %s, %s\n", sql, pErrMsg );
sqlite3_free(pErrMsg);
//pErrMsg = NULL;
return -1;
}

return 0;
}

这两段函数实现了一个函数调用参数传递的过程，SqlDbase子函数里使用sqlite3_get_table后在EXE_Send2Low_Ent父函数里使用sqlite3_free_table进行了释放，理论上不应该在这里出现内存泄漏，但实际用valgrind检测还是会显示这里有内存泄漏，如下：
==10834== 1,168 bytes in 73 blocks are definitely lost in loss record 21 of 23
==10834== at 0x402C1C2: realloc (vg_replace_malloc.c:687)
==10834== by 0x4077233: sqlite3MemRealloc (sqlite3.c:15811)
==10834== by 0x4059D0C: sqlite3Realloc (sqlite3.c:19305)
==10834== by 0x40C8CAE: sqlite3_get_table (sqlite3.c:101462)
==10834== by 0x804DFC7: EXE_Send2Low_Ent (Send2Low_Enterprise.c:64)
==10834== by 0x804F344: CommRTU (RTU.c:61)
==10834== by 0x4103D77: start_thread (pthread_create.c:311)
==10834== by 0x435FFED: clone (clone.S:131)


我猜测是valgrind很“死板”只对单个函数内sqlite3_get_table和sqlite3_free_table是否配对进行检测，所以我修改代码如下：

int SqlDbase( nt_Table * tb, char * sql )
{
char *pErrMsg;
nt_Table tb_t;
if(db.pdb == NULL)
{
return -1;
}

pthread_mutex_lock(&dbase_lock) ;// 数据库上锁
sqlite3_get_table(db.pdb, sql, &(tb_t.result), &(tb_t.row), &(tb_t.col), &pErrMsg);
pthread_mutex_unlock(&dbase_lock);// 数据库解锁

if(pErrMsg != NULL)
{
printf("error: sql %s, %s\n", sql, pErrMsg );
sqlite3_free(pErrMsg);
//pErrMsg = NULL;
return -1;
}

tb->result = tb_t.result;
tb->row = tb_t.row;
tb->col = tb_t.col;

sqlite3_free_table(tb_t.result);
return 0;
}

在子函数内直接重新定义结构体，在子函数内进行显示的释放，通过这种操作，再使用valgrind进行检测，果然发现没有内存泄漏了，但出现了另一个问题，在这里出现Segmentation fault (core dumped)错误！导致程序无法运行！
请各位大牛给点建议，谢谢！

[解决办法]
valgrind误报？

查看更多 下一篇