来自新手关于分页效率的疑惑
下面有两条查询语句都是查找数据表中第5 到第10条数据的，假设数据量很大，下面两条语句执行起来哪个效率会比较高？各有什么优缺点？
SELECT * FROM (SELECT (row_number() OVER (ORDER BY getdate ())) AS rownum,* FROM [DataTable]) t1 WHERE rownum BETWEEN 5 AND 10
SELECT TOP 5 * FROM T_Instrument WHERE id NOT IN (SELECT TOP 5 id FROM [DataTable])
貌似第一条子查询把整张表找出来筛选了，而第二条只把id列找出来筛选了，这样的理解对不对？
还有没不同的写法，效率如何？
欢迎指教！
方法1，用了1次聚集索引扫描，而方法2,用了2次聚集索引扫描，而且还用了嵌套循环连接，把2次扫描的结果集关联起来，所以并不是像你所说的，第二种not in的方法不会扫描，其实也好扫描的。
[解决办法]
通过输入set statistics io on 命令，我们可以看到，方法1是逻辑扫描2次，而方法2是扫描了22次，很明显，第2个方法的效率较差：
(5 行受影响)
表 'XX'。扫描计数 1，逻辑读取 2 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。
(5 行受影响)
表 'XX'。扫描计数 2，逻辑读取 22 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。
