objective C中的@class, SEL , IMP等灵便机制（五）

objective C中的@class, SEL , IMP等灵活机制（五）

holydancer原创，如需转载，请在显要位置注明：

转自holydancer的CSDN专栏，原文地址：http://blog.csdn.net/holydancer/article/details/7347399

?

在objective c中，如果细心的话会发现，每个类中都会自动生成一个class 类型的isa，

?

[plain]?view plaincopy?

1. @interface?NSObject?<NSObject>?{??
2. ?????Class????isa;??
3. ?}??

isa是什么，class又是什么呢，找到Class的定义我们会发现如下：

?

?

[plain]?view plaincopy?

1. typedefstruct?objc_class?*Class;??

而objc_class以前的定义又如下，现在据说被封闭了，不知道有没有再作修改，总之方便我们理解就好：

?

?

[plain]?view plaincopy?

1. struct?objc_class?{??
2. ?????Class?isa;??
3. ???????
4. ?????Class?super_class;??
5. ???????
6. ?????const?char?*name;??
7. ???????
8. ?????long?version;??
9. ?????long?info;??
10. ???????
11. ?????long?instance_size;??
12. ?????struct?objc_ivar_list?*ivars;??
13. ?????struct?objc_method_list?**methodLists;???
14. ???????
15. ?????struct?objc_cache?*cache;??
16. ?????struct?objc_protocol_list?*protocols;?????
17. ?}??

于是我们就有了点头绪了，isa,is a pointer,是个指针（根据网上的资料，这样理解是最贴近事实的，不管你们信不信，反正我是信了），每个类都有一个class类型的指针isa，继承自NSObject中，继承关系，方法变量等信息都存放在isa中，isa作为一个隐藏的属性，会自动生成于每个类之中。有了这个前提，也就可以解释为什么我们可以根据@class来代替任意一个类了，看代码：

?

Human.h

?

[plain]?view plaincopy?

1. #import?<Foundation/Foundation.h>??
2. ??
3. @interface?Human?:?NSObject??
4. -(void)say;??
5. @end??

Human.m

?

?

[plain]?view plaincopy?

1. #import?"Human.h"??
2. ??
3. @implementation?Human??
4. -(void)say??
5. {??
6. ????NSLog(@"Human中的say方法");??
7. }??
8. @end??

main.h

?

?

[plain]?view plaincopy?

1. #import?<Foundation/Foundation.h>??
2. #import?"Human.h"??
3. int?main(int?argc,?const?char?*?argv[])??
4. {??
5. ??
6. ????@autoreleasepool?{??
7. ??????????
8. ????????Class?c?=NSClassFromString(@"Human");??
9. ????????[[c?new]?say];??
10. ????????//以上CLASS类型的c,就相当于Human类。??
11. ????}??
12. ????return?0;??
13. }??

class可以灵活的代替别的类，SEL与其类似，不同的是SEL代替的是方法，可以方便的代替其他方法，class中是因为有isa属性保存有类的信息，而SEL是因为即使是在不同的类中，方法名只要相同，这两个方法的ID就相同，SEL就是根据这个ID来找到该方法，再根据调用该方法的类的不同来找到唯一的地址。看代码再作解释：

?

?

[plain]?view plaincopy?

1. #import?<Foundation/Foundation.h>??
2. ??
3. ??
4. #import?<Foundation/Foundation.h>??
5. ??
6. @interface?Human?:?NSObject??
7. -(void)say;??
8. @end??
9. @implementation?Human??
10. -(void)say??
11. {??
12. ????NSLog(@"Human中的say方法");??
13. }??
14. @end??
15. //上面定义了一个human类，里面有一个say方法??
16. @interface?man:NSObject??
17. {}??
18. -(void)say;?@end??
19. ??
20. @implementation?man??
21. -(void)say??
22. {??
23. ????NSLog(@"man中的say方法");??
24. }??
25. @end??
26. ??
27. //在上面定义了一个man类，同样有一个say方法??
28. int?main(int?argc,?const?char?*?argv[])??
29. {??
30. ??
31. ????@autoreleasepool?{??
32. ??????????
33. ????????Class?a?=NSClassFromString(@"Human");??
34. ????????Class?b?=NSClassFromString(@"man");??
35. ????????//根据方法名say找到该方法的id,将sel与其绑定；??
36. ????????SEL?sel?=?NSSelectorFromString(@"say");??
37. ????????[[a?new]?performSelector:sel];??
38. ????????[[b?new]?performSelector:sel];??
39. ??????????
40. ??????????
41. ??????????
42. ????}??
43. ????return?0;??
44. }??

?

结果如下：

?

[plain]?view plaincopy?

1. 2012-03-13?10:13:24.900?String[2725:403]?Human中的say方法??
2. 2012-03-13?10:13:24.901?String[2725:403]?man中的say方法??

?

通过以上代码我们会发现，SEL通过方法名绑定后，可以被多个类实例调用，找了些网上的资料，解释都是说方法名一样的话，ID会一样，地址仍不同，才会实现这样的效果，我们不谈论是否准确，但我个人认为这是目前最合理的解释。这种用法的优势一方面是灵活性更高，类似于多态，另一方面是，这种用法sel找方法时匹配的是ID而不是字符串方法名，所以在效率上会高一些。还有一种更终极的方法，直接对应方法的地址，这种方法效率最高，请看代码：

?

[plain]?view plaincopy?

1. #import?<Foundation/Foundation.h>??
2. ??
3. ??
4. #import?<Foundation/Foundation.h>??
5. ??
6. @interface?Human?:?NSObject??
7. -(void)say;??
8. @end??
9. @implementation?Human??
10. -(void)say??
11. {??
12. ????NSLog(@"Human中的say方法");??
13. }??
14. @end??
15. //上面定义了一个human类，里面有一个say方法??
16. @interface?man:NSObject??
17. {}??
18. -(void)say;?@end??
19. ??
20. @implementation?man??
21. -(void)say??
22. {??
23. ????NSLog(@"man中的say方法");??
24. }??
25. @end??
26. ??
27. //在上面定义了一个man类，同样有一个say方法??
28. int?main(int?argc,?const?char?*?argv[])??
29. {??
30. ??
31. ????@autoreleasepool?{??
32. ??????????
33. ????????Human?*human?=[Human?new];??
34. ????????man?*ma=[man?new];??
35. ????????//根据方法名say找到该方法的id,将sel与其绑定；??
36. ????????SEL?sel?=@selector(say);//也可以这样写：SEL?sel=NSSelectorFromString(@"say");??
37. ????????IMP?imp1?=?[human?methodForSelector:sel];???????
38. ????????IMP?imp2?=?[ma?methodForSelector:sel];???????
39. ??
40. ????????imp1(human,sel);??
41. ????????imp2(ma,sel);??
42. ????????//因为每个方法都有自己的地址，这种方式直接找到地址区分相同ID的方法，效率最高，但灵活性不如SEL方式。??
43. ??????????
44. ????}??
45. ????return?0;??
46. }??

?

输出语句：

[plain]?view plaincopy?

1. 2012-03-13?10:35:21.446?String[3763:403]?Human中的say方法??
2. 2012-03-13?10:35:21.450?String[3763:403]?man中的say方法??

今天这些内容不太好理解，我用自己理解的方式给大家再解释一遍，class用于代替类，增加灵活性，因为我们不知道什么时候会用到什么类，方法也是如此，所以SEL可以代替方法，每个方法有方法名，ID，地址，相同的方法名，ID也一样，正常情况下我们根据方法名找到方法，用SEL方法可以根据ID找到方法，而用IMP方式可以直接找到地址，但是灵活性不如SEL方法，虽然效率最高。好了，今天到此为止。

?

关键字：objective-c ，objective c ， oc ，@class, SEL ,selector ,IMP

查看更多 下一篇