cdh4 vs cdh3 client处理DataNode异常的不同
cdh4在处理pipeline中的错误时，逻辑上与原先不一样。?
cdh3在处理pipeline的错误时，假设当前pipeline有3个datanode，如果一个有问题，那么通过移除掉坏的datanode，重新建立只有2个datanode的pipeline，然后接着往这两个节点的pipeline写，直到结束。?
cdh4默认处理时不一样，如果当前pipeline有3个datanode，有一个出了问题，那么把这个从pipeline中移除，然后向namenode在申请一个新的datanode，从其中一个好的datanode上面的块数据拷贝到这个新的datanode，然后建立一个新的3个datanode的pipeline。?
?
cdh4这个策略可以配置，见类ReplaceDatanodeOnFailure，默认见下面：
public static final String DFS_CLIENT_WRITE_REPLACE_DATANODE_ON_FAILURE_ENABLE_KEY = "dfs.client.block.write.replace-datanode-on-failure.enable"; public static final boolean DFS_CLIENT_WRITE_REPLACE_DATANODE_ON_FAILURE_ENABLE_DEFAULT = true; public static final String DFS_CLIENT_WRITE_REPLACE_DATANODE_ON_FAILURE_POLICY_KEY = "dfs.client.block.write.replace-datanode-on-failure.policy"; public static final String DFS_CLIENT_WRITE_REPLACE_DATANODE_ON_FAILURE_POLICY_DEFAULT = "DEFAULT";
?
?
?
