浅谈设计模式----改变依赖关系，依赖倒置
?说一下这篇文章的目的，很重要的一点，是针对上一篇文章中最后提到的
1、消除不恰当的依赖
2、通过其它方式依赖，可参考倚赖倒置原则
那我们就从如何通过其它依赖的方法，解决类的依赖关系（需要强调的是，要想完全消除依赖是不可能的，除非这两个模块根本没关系）
需要强调的另一个问题是，这种方式往往是通过set方法或者参数达到目的的
案例：
?我们有一个需求，在处理外汇数据的时候，要从银行接收大量的数据，接收到后，要经过好多处理，比如过滤，计算交叉盘。最后发送给交易系统，我们看一下主要类的代码，如下
Test.java，程序的入口类
public class Test {
?private TextBySocket adaptor;
?public void init() {
??adaptor = new TextBySocket();
??StepOne stepOne = new StepOne();
??StepTwo stepTwo = new StepTwo();
??PushService pushService = new PushService();
?
??adaptor.setStepOne(stepOne);
??stepOne.setStepTwo(stepTwo);
??stepTwo.setPushService(pushService);
?}
}
StepOne.java某一个处理步骤类
public class StepOne implements IQuoteProcessor {
private StepTwo stepTwo;//不好的依赖,依赖了具体
public void processQuote(String quote){
quote=quote+"-->StepOne | ";
stepTwo.processQuote(quote);
}
public void setStepTwo(StepTwo stepTwo) {
this.stepTwo = stepTwo;
}
}
StepTwo与之类似的写法
如果需求稳定，这么做也无可厚非，但实际情况却是，有可能这两个模块的顺序需要改变（依赖关系改变），或者要在两者之间增加第三种处理模块（增加并改变依赖关系），这时这个代码就有问题了
我们看怎样通过改变依赖关系来改善程序的
public class Test {
?private TextBySocket adaptor;
?public void init() {
??adaptor = new TextBySocket();
??IQuoteProcessor stepOne = new StepOne();
??IQuoteProcessor stepTwo = new StepTwo();
??IQuoteProcessor stepThree = new StepThree();
??IQuoteProcessor pushService = new PushService();
??adaptor.setProcessor(stepOne);
??stepOne.setProcessor(stepTwo);//依赖关系由这里设置，避免在模块中再依赖
??stepTwo.setProcessor(stepThree);
??stepThree.setProcessor(pushService);
?}
}
StepOne.java
public class StepOne implements IQuoteProcessor {
private IQuoteProcessor stepNext;//依赖了抽象
public void processQuote(String quote){
quote=quote+"-->StepOne | ";
stepNext.processQuote(quote);
}
public void setStepTwo(IQuoteProcessor stepNext) {
this.stepNext= stepNext;
}
?这里主要说明的是，前后的变化主要体现在
1、在某一个处理模块中，不具体依赖某个模块，而只依赖接口IQuoteProcessor
2、具体的依赖关系只放到了调用的地方（组织业务的Test的init方法中）
以上两点说明，依赖并没有从这个业务中解除，但单从处理模块上可以看出，达到了单一职责的目的，一旦有如上所说的业务变动，不用再去修改这部分代码
前后两部分的类图关系如下：
早期设计
?
改善后的设计
?
