月光宝盒--版本管理2
月光宝盒--版本管理1
2. 日渐混乱的海量历史
如果从版本管理角度看人类历史的发展，也许会很有意思。横向时间线上分为3个阶段：初始版本、实体文字版本、多媒体+电子文字版本。纵向属性线上从范围、质量、成本、进度来考虑。
2.2 实体文字版本
一直到现在，我们都在实体文字版本中。
此时的历史信息，通过有意义的文字，篆刻或书写在第3方媒质上流传。信息的交流是靠口头教授和文字。图书馆是历史信息的仓库，各地图书馆是仓库的分布式备份，但备份不是像电子文件一样无差别无损复制，甚至不是分支式的某一点相同。只是在名字相同，内容各异的备份。具体内容根据项目管理、资源分派、质量管理程度各部相同。我们获取到的确实是历史信息。对普通人来说，能够尽早地学习到学习能力，到好的图书馆中获取历史信息，是个人发展的瓶颈，至少学术上如此。
范围：信息内容主要是部落和部落间发展的大事件，如天灾地陷人祸；还有就是对上古问题的研究和猜想；记录个人及个人生命内信息逐渐增多。影响范围主要在部落内，部分到部落间。部落间已经有或好或坏的联系。
质量：准确性仍然在降低，偏差仍然在拉大，但幅度变慢。多出了很多注释、解释信息，去影响准确性和偏差。
成本：部落内外很多的专职、兼职人员维护；使用了各种能记录实体文字的物质。
进度：周期越变越快，因为前任意外造成的信息中断逐渐减少，因为接任者理解不准确造成的信息面目全分逐渐增多。
虽然多了对上古问题研究和猜想的注释，上古问题的迷惑仍然存在。因为源头不可考证，我们的注意力逐渐转移到对上古问题历史注释的考证上来。
上古问题的注释已经分类百种，深入千层，考证很花时间和精力，每个人都去深究每个方向每个层次意义不大（也许不是，目标都不清楚，对目标的注释进行研究，效果如何不知道，但肯定是长期的，而且没有验证标准）。反正结果是我们进入了多媒体+电子文字版本。
2.3 多媒体+电子文字版本
这个时期应可以从19世纪算起，一直到现在。
此时的历史信息，就是把前两种的方式结合起来，但用新的媒质来存储路程。信息的交流是靠教育、文字、信息轰炸和自己搜索。信息仓库从图书馆转移到信息海。海中有各式各样的东西，一样的，类似的，普通的，神秘的，应有尽有。我们获取信息的来源有很多：报纸、电视、网络，信息非常及时，但可能获取到历史信息，也可能获取到未来信息，或第3方人造信息。普通人被推着下海，智商、情商之后，搜商被提出来。考察在海量信息中，搜出真正有用信息的能力。
范围：信息内容少部分是对上古问题、上古问题注释的研究和猜想；大部分是个人发展的一切事件。信息的影响范围已到每一个人。根据六度分割理论，任意的2个人，都可以通过不超过6个人扯上关系。
质量：准确性基本保持，偏差基本保持，有效性降低。但信息暴增，获取真正需要信息的难度加大。
成本：人人都是维护者，主要使用电子流和电子存储设备。可能很快成为实体和虚拟的垃圾制造器。
进度：周期以秒或更小为单位。从依靠人力搜索信息，变成依靠机器搜索。
对大部分人来说，上古问题是否作古，问题注释是否区别，方向层次是否深究，无所谓。光是整理清楚历史注释，找出正确方向，看见这些问题的门口，就要耗费前半生，留给有志与此的人去做更为有效。我们的注意力主要是自己，接受的是无时无刻无处不在多媒体信息，我们关注的是自己面对的现实问题。
声音、视频、电子文字。电子文字的发明，让文字的备份加倍容易，理论上可做到无损无差别备份，这为历史信息的准确性提供了巨力支持。也为历史信息的无差别备份提供保障。但实际中，没有实物的输出貌似没有损失，于是大家都在往信息海、信息云中增加输出。软件算是较彻底的电子文字，粗制滥造引起的诸多麻烦，也许正是版本管理在软件开发上得以广而告之的原因。
不管你想不想，现在已经进入了人人都是历史的历史。
2.4 人人都是信息制造者
历史到现在，一方面，普通人可以参与到历史信息的创造和维护之中，这应是幸运的。一方面，获取历史信息的准确性、完整性等，加大了难度。越往后，我们要知道的历史信息越多。但只有了解这些历史信息，我们才可能注释得更好。看看穿越剧的火爆，我们能够理解历史信息的重要性，即使只是略懂一二。
我们即使辛苦的，也是幸运的。不管怎样，在醒着时，我们无法回到过去的版本（也许只是我们不知道方法），只能寻找有用的工具和方法（比如google、baidu、图书馆），找到所需的历史信息，尽量添加积极正面的注释。
以下是一条搜索到的历史信息：
在奥斯威辛集中营纪念馆的墙壁上，刻着美国哲学家、诗人George Santayana（乔治 桑塔亚那）的一句话，发人深省：“The one who does not remember history is bound to live through it again（忘记历史的人，必定会重蹈覆辙）”。
中国也有“前事不忘，后事之师”。现实中，我们还是前赴后继地做相反的事情。可能是因为找不着历史注释了，也可能是找到错误的注释了。
