一个奇怪的指针问题...难道不能修改传入指针的值么?
在写一个栈的东西,在销毁的时候有点小问题
#define POSITION int
#define SIZE_T int
#define ELEMTYPE char
#define BUTTOM -1
struct stStack {
POSITION top;
ELEMTYPE *buffer;
SIZE_T MAXNUM;
SIZE_T length;
};
typedef struct stStack *PSeqStack;
如果这样写:
int destroy(PSeqStack *pstack)
{
if (*pstack==NULL) return 0;
if ((*pstack)->buffer==NULL)
{
free(*pstack);
return 1;
}
free((*pstack)->buffer);
free(*pstack);
*pstack=NULL;
return 1;
}
int main()
{
PSeqStack stack=createEmptyStack(5);
destroy(&stack);
printStack(stack);
system("pause");
return 0;
}
这样写是完全没问题的
但是——
int destroy(PSeqStack pstack)
{
if (pstack==NULL) return 0;
if ((pstack)->buffer==NULL)
{
free(pstack);
return 1;
}
free((pstack)->buffer);
free(pstack);
pstack=NULL;
return 1;
}
int main()
{
PSeqStack stack=createEmptyStack(5);
destroy(stack);
printStack(stack);
system("pause");
return 0;
}
这样在printStack(stack);的时候就会出错
通过调试,发现stack的值居然还不为NULL!但是如果用第一个的话就可以。
请大神来解释下好么?
[解决办法]
如果函数原型为
int destroy(PSeqStack pstack);
destroy(stack);
提醒:
“学习用汇编语言写程序”
和
“VC调试(TC或BC用TD调试)时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化,这样过一遍不就啥都明白了吗。
(Linux或Unix下可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。)
想要从本质上理解C指针,必须学习C和汇编的对应关系。”
不是一回事!
不要迷信书、考题、老师、回帖;
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。
任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实!
有人说一套做一套,你相信他说的还是相信他做的?
其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套,不是吗?
不要写连自己也预测不了结果的代码!
电脑内存只是一个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址;
人脑才将电脑内存中的这个一维二进制字节数组及其对应的二进制地址的某些部分看成是整数、有符号数/无符号数、浮点数、复数、英文字母、阿拉伯数字、中文/韩文/法文……字符/字符串、函数、函数参数、堆、栈、数组、指针、数组指针、指针数组、数组的数组、指针的指针、二维数组、字符点阵、字符笔画的坐标、黑白二值图片、灰度图片、彩色图片、录音、视频、指纹信息、身份证信息……