软件更改影响分析应由哪位高手做？以测试人员为主还是开发人员为主

先谢谢xiebird和qjl1000211038

回xiebird：
  我明白您说的意思，核心是因为测试人员并不清楚代码内部机理，所以回归测试由开发人员进行。
  其实这是个问题，测试人员是否应对程序代码有深入的了解呢？在公司，软件开发者对代码模块提交测试之前，要就软件代码向测试组进行详细解说，使他们有足够的了解，尤其是对一些只能进行代码走查的模块，不会去执行测试用例。如果从这方面考虑的话，测试人员对程序流程是有相当的了解的。

回qjl1000211038:
  您说的对，只是不晓得从管理流程上来说，该由谁首先去确定修改的级别。现在客户提出的问题是我们需提交一个分析报告来确定测试内容。对于产品软件进行的更改，最怕引入额外的BUG及影响到其他功能。对软件开发者，我们可以进行影响分析，但是担心的是我们出具的分析报告的置信度不够。所以我觉得当产品软件出现问题时，应该是以下任务分工：
  1）软件开发者分析源代码、寻找故障原因、给出解决措施并进行更改有效性验证；
  2）软件测试者针对更改代码进行局部测试，并与软件开发者协同进行初步影响分析，后使用专业工具和方法（是否有？）进行专业的影响分析，确定测试范围和方法，并执行测试。

再次谢谢二位。
  因为问题出现后，由于责任问题及潜在的引入问题风险，客户的委托人并不愿对软件测试做太多的表态，导致软件的更改验证未能及时处理。我认为这是我们公司制度上的缺陷，如果有一套明确的产品软件更改实施流程就不会使拖延发生。