为啥就不先看看《C语言参考手册》呢

为何就不先看看《C语言参考手册》呢？
看到C语言论坛很多初学者上去就写了一大堆的代码，
出了问题不知所从，有人说用调试器，这只能把问题变得更复杂。
为何就不多审查代码，看看你的语句是否按你认为的方式执行的？
。

此书精确的描述了标准C语言，可以说是iso C标准的通俗读本。
包括每个函数的声明、定义以及实现动作都有详述。
希望学C语言的多看看《C语言参考手册》这本书吧。

也请广大坛友提问之前先看看此书吧。

《C语言参考手册》第五版Samuel P. Harbison III Guy L. Steele Jr.著，邱仲潘译
到我的资源下可免分下载。

授人以鱼不如授人以渔。
[解决办法]

[解决办法]
谢谢咯，。Up
[解决办法]
jf升星星~~
俺买了本英文版的书，但基本木有怎么看 
[解决办法]
地址呢
[解决办法]
谢谢了，有时间一定看。
[解决办法]

引用:

地址呢

楼主好事做到底把。。
[解决办法]
别对大家要求过高，如果人人学习都有毅力有方法，岂不是个个都成大牛，现在的那帮牛人也会丢饭碗了……
[解决办法]
《C和指针》更清晰明白！简直是《C语言参考手册》的精华！
[解决办法]
jfjfjf~
[解决办法]
楼主不要怪我无礼：邱仲潘翻译的书，都是垃圾！

这厮是个"超高产"的译者，最多一年居然可以翻译七八十本书，而且各书所涵盖的内容之广泛，实非人力所能及。大家到网上搜搜"邱仲潘"，就知道他有多么臭名昭著了。


[解决办法]
谢谢了。。但是已经有好多书了啊啊啊~~
[解决办法]
还在初级阶段，我一般是看中文的书，然后动手实践，有问题看编译器的手册而不是英文版的书籍，因为我觉得手册更适合查阅其内容也更贴近实际，手册很少出现有错误的地方。
[解决办法]
感觉很一般啊。。。
[解决办法]

引用:

引用:

我在利用原版勘误表改正错误的时候，多数情况下译者并没有改正，并保留了原错误，这点比不了侯捷。以此证明译者并不太懂C语言。况且有些错误是有点C知识就能看出来的。

如果真如你所说，翻译七八十本，那我看也是挂的他的名字（邱仲潘等译），本书的前言后面列有参加翻译人员的名字，可能主要是由这些人翻译的吧，他呢，也许就做个润色工作。

我的英文水平不好，……

有理性并且讲道理的人，看着就是舒服~
[解决办法]
看了上面的言论，哥淡定的说，没看过！
[解决办法]

表示不理解，为什么要看呢，

[解决办法]
没看过，表示有时间看看！
[解决办法]
取经！！
[解决办法]
每天回帖即可获得10分可用分！
[解决办法]

引用:

看了上面的言论，哥淡定的说，没看过！

哥似乎看过了.
不过没印象了.

[解决办法]
lz 精神可嘉
[解决办法]
没耐心，或者说是很多人已经在工作了才用到C
这时候有什么机会看书呢
[解决办法]
感觉当本手册不错，

感谢LZ分享了。
------解决方案--------------------

谢谢LZ的分享了
[解决办法]
单步调试和设断点调试是程序员必须掌握的技能之一。
查MSDN是Windows程序员必须掌握的技能之一。

[解决办法]
+1求地址
[解决办法]

[解决办法]
这话有点何不食肉糜的意思了。他们要有这个觉悟还会来CSDN问这些弱智问题？
[解决办法]
大一那会买过一本《C语言参考手册》,
在书架上找了一下，是这本：
C语言参考手册(原书第5版) 哈比森、 徐波 机械工业出版社 (2008-04出版)
没事的时候翻看一下，感觉还不错。
[解决办法]

[解决办法]

引用:

我在利用原版勘误表改正错误的时候，多数情况下译者并没有改正，并保留了原错误，这点比不了侯捷。以此证明译者并不太懂C语言。况且有些错误是有点C知识就能看出来的。

如果真如你所说，翻译七八十本，那我看也是挂的他的名字（邱仲潘等译），本书的前言后面列有参加翻译人员的名字，可能主要是由这些人翻译的吧，他呢，也许就做个润色工作。

我的英文水平不好，看不出翻译的质量。
但至少比用google翻……

译者都不懂C，那么翻译出来的东西跟用google翻译出来的有啥区别呀。
在国内，写书翻译书都不赚钱，除非量产，量产就意味着保证不了质量。
只是挂名的话更不靠谱。
[解决办法]

引用:

引用:

我在利用原版勘误表改正错误的时候，多数情况下译者并没有改正，并保留了原错误，这点比不了侯捷。以此证明译者并不太懂C语言。况且有些错误是有点C知识就能看出来的。

如果真如你所说，翻译七八十本，那我看也是挂的他的名字（邱仲潘等译），本书的前言后面列有参加翻译人员的名字，可能主要是由这些人翻译的吧，他呢，也许就做个润色工作。

我的英文水平不好，……

++
[解决办法]
没看过 C和指针 有时间看看
[解决办法]
我表示支持lz。

搞C的应该有一本《C语言参考手册》
搞C++的应该有一本《C++标准程序库》

以上诸多争论，我认为各有道理。但是从lz的发贴的本意来看简直南辕北辙。我表示很蛋疼。有时间、英文相对不错的人，应该看看原版（英文本）。时间相对紧一些、而英文又很差的人，找本翻译看看就行了，如果很多人都翻译过，那应该比一比谁翻译的更好，如果只有一个人翻译，那就凑合看呗。

不要再争了，lz也结贴吧。


[解决办法]
积分不够，不能下载。晕
[解决办法]
C语言参考手册
英文版下载：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/15373845.html
中文版下载：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8291136.html?from=isnom
都是爱问共享资料上面的，自己已经下载过了，电子书质量不错。
这本书其实是本好书，确实翻译不行。从图书馆借了一本来看，好多地方硬是半天琢磨不透那话是什么意思。。。
[解决办法]
我买了入门的 c primer plus

查看更多 下一篇