首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 开发语言 > C语言 >

资源互斥有关问题,这种情况有没有必要加锁

2013-01-01 
资源互斥问题,这种情况有没有必要加锁?有一个全局变量,只有任务A会写该变量,其它任务都只会读该变量,请问

资源互斥问题,这种情况有没有必要加锁?
有一个全局变量,只有任务A会写该变量,其它任务都只会读该变量,请问像这种情况有没有必要加锁保护,或是其它的互斥手段。
[解决办法]
一般情况下,是需要的。
[解决办法]
把读封装成方法,然后加锁。
[解决办法]
如果其他线程之间没有特别的关联,可以不加锁
[解决办法]
《Windows核心编程》
[解决办法]
加锁是个好习惯吧,现在只有一个线程改写,那将来会不会有其他线程改写呢?
[解决办法]
一般来说要加,实际这是读写锁的典型应用,另外如果你全局变量是int类型的,并且修改时不需要读也不用加
[解决办法]

引用:
引用:一般来说要加,实际这是读写锁的典型应用,另外如果你全局变量是int类型的,并且修改时不需要读也不用加
能具体点吗?如果不加会怎样?只有一个任务会去修改该变量,那么它修改的时候,读不读,有什么要紧的。

sry,搞错了,只要是int就不用加锁

[解决办法]
应该需要加锁吧

for example:

int a = 0;
若没加锁,写的时候:
mov r0, [r1]  //如果此时来读,会读不到最新的值噢!
add r0, r0, #0x02
str r0, [r1]
[解决办法]
int写命令汇编是单条指令,所以不需要加,如果是数组或double类型,汇编不是单条指令,可能写一部分后被其他线程读,这样就有问题了
[解决办法]
不怕脏就无所谓。

[解决办法]
int也要加锁!
参考下面:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#ifdef WIN32
    #include <windows.h>
    #include <io.h>
    #include <process.h>
    #define  MYVOID             void
#else
    #include <unistd.h>
    #include <sys/time.h>
    #include <pthread.h>
    #define  CRITICAL_SECTION   pthread_mutex_t
    #define  _vsnprintf         vsnprintf
    #define  MYVOID             void *
#endif
//Log{
#define MAXLOGSIZE 20000000
#define ARRSIZE(x) (sizeof(x)/sizeof(x[0]))
#include <time.h>
#include <sys/timeb.h>
#include <stdarg.h>
char logfilename1[]="MyLog1.log";
char logfilename2[]="MyLog2.log";
char logstr[16000];
char datestr[16];
char timestr[16];
char mss[4];
CRITICAL_SECTION cs_log;
FILE *flog;
#ifdef WIN32
void Lock(CRITICAL_SECTION *l) {
    EnterCriticalSection(l);
}
void Unlock(CRITICAL_SECTION *l) {
    LeaveCriticalSection(l);
}
void sleep_ms(int ms) {
    Sleep(ms);
}
#else
void Lock(CRITICAL_SECTION *l) {
    pthread_mutex_lock(l);
}
void Unlock(CRITICAL_SECTION *l) {
    pthread_mutex_unlock(l);
}
void sleep_ms(int ms) {


    usleep(ms*1000);
}
#endif
void LogV(const char *pszFmt,va_list argp) {
    struct tm *now;
    struct timeb tb;


    if (NULL==pszFmt
[解决办法]
0==pszFmt[0]) return;
    if (-1==_vsnprintf(logstr,ARRSIZE(logstr),pszFmt,argp)) logstr[ARRSIZE(logstr)-1]=0;
    ftime(&tb);
    now=localtime(&tb.time);
    sprintf(datestr,"%04d-%02d-%02d",now->tm_year+1900,now->tm_mon+1,now->tm_mday);
    sprintf(timestr,"%02d:%02d:%02d",now->tm_hour     ,now->tm_min  ,now->tm_sec );
    sprintf(mss,"%03d",tb.millitm);
    printf("%s %s.%s %s",datestr,timestr,mss,logstr);
    flog=fopen(logfilename1,"a");
    if (NULL!=flog) {
        fprintf(flog,"%s %s.%s %s",datestr,timestr,mss,logstr);
        if (ftell(flog)>MAXLOGSIZE) {
            fclose(flog);
            if (rename(logfilename1,logfilename2)) {
                remove(logfilename2);
                rename(logfilename1,logfilename2);
            }
            flog=fopen(logfilename1,"a");
            if (NULL==flog) return;
        }
        fclose(flog);
    }
}
void Log(const char *pszFmt,...) {
    va_list argp;

    Lock(&cs_log);
    va_start(argp,pszFmt);
    LogV(pszFmt,argp);
    va_end(argp);
    Unlock(&cs_log);
}
//Log}
static int volatile No_Loop=0;
static int volatile gLock = 0;
static int volatile gCounter = 0;
MYVOID testThread(void *pcn) {
    int n,i;

    n=(int)pcn;
    while (1) {
        if (No_Loop==2) {
            for (i = 0; i < 1000000; ) {
                //以下代码无效
//              if ( 0 == gLock ) {
//                  gLock = n;
//                  if( gLock == n ) {
//                      ++i;
//                      ++gCounter;


//                      //if (i%100000==0) Log("%d %d\n",n,gCounter);
//                      gLock = 0;
//                      //if (i%100000==0) sleep_ms(10*(rand()%50));
//                      continue;
//                  } else sleep_ms(100);
//              } else sleep_ms(100);

                //应改为以下代码
                InterlockedCompareExchange((void **)&gLock, (void *)n, 0);
                if( gLock == n ) {
                    ++i;
                    ++gCounter;
                    if (i%100000==0) Log("%d %d\n",n,gCounter);
                    InterlockedExchange((long *)&gLock, 0);
                    if (i%100000==0) sleep_ms(10*(rand()%50));
                    continue;
                } else sleep_ms(100);
            }
            sleep_ms(1000);
            No_Loop=1;
        }
    }
}
int main(int argc,char * argv[]) {
    int i;
    srand(time(NULL));
#ifdef WIN32
    InitializeCriticalSection(&cs_log);
#else
    pthread_mutex_init(&cs_log,NULL);
    pthread_t threads[4];
//  void *thread_result;
    int threadsN;
    int rc;
#endif
    Log("=========BEGIN==================\n");
#ifdef WIN32
    _beginthread((void(__cdecl *)(void *))testThread,0,(void *)1);
    _beginthread((void(__cdecl *)(void *))testThread,0,(void *)2);
    _beginthread((void(__cdecl *)(void *))testThread,0,(void *)3);
    _beginthread((void(__cdecl *)(void *))testThread,0,(void *)4);
#else
    threadsN=0;
    rc=pthread_create(&(threads[threadsN++]),NULL,testThread,(void *)1);if (rc) Log("%d=pthread_create %d error!\n",rc,threadsN-1);


    rc=pthread_create(&(threads[threadsN++]),NULL,testThread,(void *)2);if (rc) Log("%d=pthread_create %d error!\n",rc,threadsN-1);
    rc=pthread_create(&(threads[threadsN++]),NULL,testThread,(void *)3);if (rc) Log("%d=pthread_create %d error!\n",rc,threadsN-1);
    rc=pthread_create(&(threads[threadsN++]),NULL,testThread,(void *)4);if (rc) Log("%d=pthread_create %d error!\n",rc,threadsN-1);
#endif
    sleep_ms(1000);
    No_Loop=2;
    i=0;
    while (1) {
        sleep_ms(1000);
        if (No_Loop==1) break;//
    }
    sleep_ms(1000);
    Log("Result: %d\n",gCounter);
    Log("=========END====================\n");
#ifdef WIN32
    DeleteCriticalSection(&cs_log);
#else
    pthread_mutex_destroy(&cs_log);
#endif
    return 0;
}


[解决办法]
引用:
引用:int写命令汇编是单条指令,所以不需要加,如果是数组或double类型,汇编不是单条指令,可能写一部分后被其他线程读,这样就有问题了
这个回答,最靠谱,多谢了。。。这种情况会引起什么问题?从现象上说也可以。

简单以数组为例,假定原先是1,2,修改之后是3,4,如果修改完第一个之后有人读,数据为3,2,这样的话,可能就有问题

热点排行