乱路Qt事件循环嵌套

乱谈Qt事件循环嵌套

?转载：http://blog.csdn.net/dbzhang800/article/details/6889291

?

?

本文旨在说明：QDialog::exec()、QMenu::exec()等开启的局部事件循环，易用的背后，还有很多的陷阱...

引子

Qt 是事件驱动的，基本上，每一个Qt程序我们都会通过QCoreApplication或其派生类的exec()函数来开启事件循环(QEventLoop)：

int main(int argc, char**argv){    QApplication a(argc, argv);    return a.exec(); }

但是在同一个线程内，我们可以开启多个事件循环，比如通过：

QDialog::exec()QDrag::exec()QMenu::exec()...

这些东西都很常用，不是么？它们每一个里面都在执行这样的语句：

QEventLoop loop;     //事件循环loop.exec();

既然是同一线程内，这些显然是无法并行运行的，那么只能是嵌套运行。

如何演示？

如何用最小的例子来直观说明这个问题呢？

利用定时器来演示应该是最方便的。于是，很容易写出来这样的代码：

#include <QtCore>class Object : public QObject{public:    Object() {startTimer(200); }protected:    void timerEvent(QTimerEvent *) {        static int level = 0;        qDebug()<<"Enter: <<"++level;        QEventLoop loop;     //事件循环        loop.exec();        qDebug()<<"Leave: "<<level;    }};int main(int argc, char *argv[]){    QCoreApplication a(argc, argv);    Object w;    return a.exec();}

然后我们可以期待看到:

Enter: 1Enter: 2Enter: 3...

但是，很让人失望，这并不会工作。因为Qt对Timer事件派发时进行了处理：

如果当前在处理Timer事件，新的Timer将不会被派发。

演示

我们对这个例子进行一点改进：

收到Timer事件后，我们立即post一个自定义事件(然后我们在对自定义事件的相应中开启局部的事件循环)。这样Timer事件的相应可以立即返回，新的Timer事件可以持续被派发。

另外，为了友好一点，使用了 QPlainTextEdit 来显示结果：

#include <QtGui>#include <QtCore>class Widget : public  QPlainTextEdit{public:    Widget() {startTimer(200); }protected:    bool event(QEvent * evt)    {        if (evt->type() == QEvent::Timer) {            qApp->postEvent(this, new QEvent(QEvent::User));        } else if (evt->type() == QEvent::User) {            static int level = 0;            level++;            this->appendPlainText(QString("Enter : %1").arg(++level));            QEventLoop loop;            loop.exec();            this->appendPlainText(QString("Leave: %1").arg(level));        }        return QPlainTextEdit::event(evt);    }};int main(int argc, char *argv[]){    QApplication a(argc, argv);    Widget w;    w.show();    return a.exec();}

有什么用？

这个例子确实没有什么，因为似乎没人会写这样的代码。

但是，当你调用

QDialog::exec()QMenu::exec()QDrag::exec()...

等函数时，实际上就启动了嵌套的事件循环，而如果不小心的话，还有遇到各种怪异的问题！

== QDialog::exec() vs QDialog::open()==?在?QDialog 模态对话框与事件循环?以及?漫谈QWidget及其派生类(四)?我们解释过QDialog::exec()。它最终就是调用QEventLoop::exec()。

QDialog::exec()这个东西是这么常用，以至于我们很少考虑这个东西的不利因素。QDialog::open()尽管被官方所推荐，但是似乎很少有人用，很多人可能还不知道它的存在。

但是Qt官方blog中：

Unpredictable exec()

一文介绍了 exec() 可能造成的危害，并鼓励大家使用 QDialog::open()

在Qt官方的Qt Quarterly中：?*?QtQuarterly30 之 New Ways of Using Dialogs?对QDialog::open()有详细的介绍

QDialog::open()劣势与优势

看个例子：我们通过颜色对话框选择一个颜色，

使用静态函数，写法很简介(内部调用exec()启动事件循环)

?

void Widget::onXXXClicked(){    QColor c = QColorDialog::getColor();}

对话框的常见用法，使用exec()启动事件循环，很直观

?

void Widget::onXXXClicked(){    QColorDialog dlg(this);    dlg.exec();    QColor c = dlg.currentColor();}

使用open()函数，比较不直观（因为是异步，需要链接一个槽）

?

void Widget::onXXXClicked(){    QColorDialog *dialog = new QColorDialog;    dialog->open(this, SLOT(dialogClosed(QColor)));}void Widget::dialogClosed(const QColor &color){    QColor = color;}

好处嘛(就摘录Andreas Aardal Hanssen的话吧)：

By using open() instead of exec(), you need to write a few more lines of code (implementing the target slot). But what you gain is very significant: complete control over execution. Now, the event loop is no longer nested/reentered, you’re not blocking inside a magic exec() function

局部事件循环导致崩溃

Kde开发者官方blog中描述这个问题：

How to crash (almost) every Qt/KDE Application and how to fix it

在某个槽函数中，我们通过QDialog::exec() 弹出一个对话框。

void ParentWidget::slotDoSomething() {    SomeDialog dlg( this ); //分配在栈上的对话框    if (dlg.exec() == QDialog::Accepted ) {        const QString str = dlg.someUserInput();        //do something with with str    }}

如果这时ParentWidget或者通过其他方式(比如dbus)得到通知，需要被关闭。会怎么样？

程序将崩溃：ParentWidget析构时，将会delete这个对话框，而这个对话框却在栈上。

简单模拟一下（在上面代码中加一句即可）：

void ParentWidget::slotDoSomething() {    QTimer::singleShot(1000, this, SLOT(deleteLater()));...

这篇blog最终给出的结论是：将对话框分配到堆上，并使用QPointer来保存对话框指针。

上面的代码，大概要写成这样：

void ParentWidget::slotDoSomething() {    QWeakPointer<SomeDialog> dlg = new SomeDialog(this);    if (dlg.data()->exec() == QDialog::Accepted ) {        const QString str = dlg.data()->someUserInput();        //do something with with str    } else if(!dlg) {        //....    }    if (!dlg) {        delete dlg.data();    }}

感兴趣的可以去看看原文。比较起来 QDialog::open() 应该更值得考虑。

QCoreApplication::sendPostedEvents()

当程序做繁重的操作时，而又不愿意开启一个新线程时，我们都会选择调用

 QCoreApplication::sendPostedEvents ()

来使得程序保持相应。这和前面提到的哪些exec()开启局部事件循环的效果其实是完全一样的。

无论是这个，还是QEventLoop::exec()最终都是调用：

QAbstractEventDispatcher::processEvents()

来进行事件派发。前面的问题也都是由它派发的事件引起的。

参考

Unpredictable exec()

QtQuarterly32 之 New Ways of Using Dialogs

How to crash (almost) every Qt/KDE Application and how to fix it