【调查】不喜欢CHROME那个极其难看的崩溃图标的来举个手只要支持HTML5+CSS3的，我首先都会觉得比IE好（IE9我是
【调查】不喜欢CHROME那个极其难看的崩溃图标的来举个手
只要支持HTML5+CSS3的，我首先都会觉得比IE好（IE9我是用不了）。
不过，这个CHROME的确也有些令人失望，似乎是非常想要证明GOOGLE近年来走下坡路的事实一样，它总用崩溃警告（或等待继续响应）以及崩溃警告时那个难看异常、糟糕透顶的图标来刺激用户。
我一开始看到它就想搞个投票，然后给CHROME提提意见。但想想它这几年的表现，就没期望了。
反正我可以用OPERA+GB来应付一般上网所需。FF和CHROME只用于有针对的调试。
可是CSDN为CHROME摇旗呐喊了，那就换CHROME来看看CSDN网站有没有什么新加入的“高级特性”吧，结果是没看出来，而且CHROME又出那个崩溃警告了，长期积压的愤怒一下爆发了。我想看看还有多少兄弟也对CHROME，至少是对它这个极其垃圾的崩溃图标感到非常愤怒的，一起释放一下。
[最优解释]
google向来不着重于UI吧
[其他解释]
简洁 快速，所以选择chrome···唯一纠结的地方就是网银
[其他解释]
我觉得CHROME还是不错的。
[其他解释]
在chrome之前，几乎一直用firefox，因为firebug实在太优秀了。后来firefox越来越慢，而且经常吃掉500M以上的内存，很老火，后来用chrome是因为访问淘宝这样的网站，不得否认chrome的性能确实很强。再到用上win7加IE9之后，发现IE9的debug工具也非常强大，基本上就徘徊在IE9和chrome上。至于开发的时候，很少用到chrome调试，一般是ie9或firebug。
至于opera或safari基本上是测试的，偶尔看A站用用opera。
那些主流的浏览器基本上都用过了，都有相同的问题，内存吃的太猛了。
[其他解释]
我也是这样，最近玩网页游戏，感觉chrome加载是最快的。
[其他解释]路过，，，举手
[其他解释]目前用chrome很长时间了，木有崩溃过
[其他解释]风格不错
[其他解释]哥开发用FIREFOX,看新闻用360,测试兼容性用IE8,偶尔想体验超快的感觉就用chrome
[其他解释]个人感觉还可以的阿
[其他解释]楼上这么多浏览器，跟OPERA一比，立即逊色七分，FF名声响亮，却速度平庸，chrome界面难看，还不如山寨浏览器
[其他解释]崩溃时的界面的确不是一般的丑。。。
[其他解释]呵呵。。只用过360，ie，遨游，世界之窗。。。
[其他解释]周末人这么少吗
[其他解释]差矣。搜索自动完成，WEB模块拖拽布局，这些都是GOOGLE率先推出的。包括支持HTML5和CSS3其实也是一种重视UI的态度。
只是GOOGLE讲究的UI一般比较简洁，不花哨。但那个崩溃的图标，和简洁一点不搭边，是地道的难看。
假设他们改成用HTML5画布画个简洁而美观的图案，而且和文字配合的效果还能让人看出那不是图像，那样的话，整体效果要强得多，让一般人很容易注意到它支持HTML5的高级特性，也会让用户在崩溃心情不好的时候，不至于再看到那么难看的图像而加重恶劣的心情。
唯一的解释，就是GOOGLE根本只当CHROME是一个试验玩具，一个推进浏览器支持HTML5+CSS3的示范，一个有助于推动互联网更加丰富更有吸引力而不是IE独霸时的沉闷局面——应用和技术是两个层面，这里主要指技术表现和吸引力，至于应用，不管怎么样，都会有公司和个人要建站。
无论它是一个纯试验，还是GOOGLE不着边际的所谓轻松格调（事实证明，GOOGLE已经为此付出了诸多牺牲，经济的，实际的，有形的，还有无形的，包括它那个可笑的中文名字），尺度太过了，就容易成为败笔，成为证明没有百分百完美的反面例子。
[其他解释]就算是一种轻松的幽默，为什么让人有非常腐朽陈旧俗套的感觉呢？？看来，三俗的不可避免，是一个全世界的问题。
刚刚看了下26M这么大的chrome.dll，发现居然里面还有各国语言的一些提示。象这样你压根不会用到的内容却包含在里面，占用系统效率，这样的事情还不知有多少。上面讲的崩溃LOGO，还能说是萝卜青菜各有所爱的眼光问题，而这种技术问题，不知怎么说了。
[其他解释]chrome.dll里存储了大量垃圾信息。当然也可能是为了类似病毒那样对自身的数据和程序片段进行注入而保留的占位数据，虽然这样的话如何使杀毒软件不报警（不至于是凭厂商句号的免检特权吧）又是一个问题。但不管怎样，都宁愿当它是后者，未知的高级应用吧，这样心情总能好点。
但chrome.dll里另外还内含了大量的XML和HTML数据，尤其是里面的图片，都是用DATA编码将数据内置在里面。如果是用外部图片或者是资源文件的话，还都能有更改或系统定制THEME的可能，现在这样，那个破烂的崩溃机器人图片就更难改了，除非谁有耐心去挨个把所有图片DATA数据都提出来，然后查看哪个是它，找到目标再进行替换。
就象据说CHROME的第10点几个版本时，他们让这个机器人说了一句非常刻板的台词一样，他们是成心而且故意并且非常简直纯粹地来恶心用户的啊。
[其他解释]
它对机器配置是有依赖的，在配置较好的机器上表现比较好，但在低配置的老机器上（比如我的老本子），表现反而没看出快多少，当然，只要加载完成，如果有大量JS运算，在JS的执行效率上肯定比IE强得多。
另外就是它太敏感了，别的浏览器一般选择“再等等”，而它总迫不及待地把那个难看的机器人图案露出来招人烦，以自己的轻松耍酷对待被刺激正恼火的用户，却没想想，此时用户心里正想着“我用别的哪个浏览器，包括IE，它们表现都没象你这么衰啊”。这绝对是策略性的失误，已经不是图案的问题，而是压根那整个“停止响应”的对话框就不该有、不该出。
[其他解释]
我原本也对它期望值很高。可是一用就发现，不是我期望过高，而是它和FF,尤其是OPERA比起来，的确很多地方表现逊色。可能和机器配置有关，在我的机器上的确就是这样。甚至有时我宁可用IE。CHROME的好处，现在对我来说，只有那些众多的功能可以做得很强大的插件了。
[其他解释]
是的。如果金山和CHROME同时用，CHROME肯定崩溃（这又显示出它太过敏的娇气和做作了）。
这些浏览器既然想通过对资源的不客气占有来显示出自身的效率，那么也应该提供个可调设的最大内存使用量选项，由用户按使用情况，为其它软件留出空间。否则反而就会这样成为困扰。
[其他解释]
这些浏览器既然想通过对资源的不客气占有来显示出自身的效率====这个说得容易产生歧义，应该是“这些浏览器既然想通过对资源的不客气占有来实现自身的效率”
[其他解释]
其实，若论个人使用享受的话，如果机器配置好，那我也还是要选择CHROME，目前给我的感觉，它提供的插件功能是最强的。要不是它在我机器上太不争气，我一定会抽时间研究它的插件制作。
[其他解释]
崩溃的页面我也不喜欢，如果可以自己设定就好了，一崩溃，出个美女，帅哥，或者美食的图片。
[其他解释]
我觉得插件功能是好，但需要用户有时间查找，安装，默认的功能提供的多一些就完美了。
[其他解释]真正崩溃倒不太多，但“网页没有响应，是否继续等待或关闭网页”这类的提示经常出。我这配置倒也不是主要问题，主要还是网络不稳定。但别的浏览器都没有这么敏感，或者干脆沉默无表示，或象IE那样在页面里提示打不开页面就好了，CHROME的方式，在WIN或IE里好像偶尔也会出，但那都是非常糟糕的情形，一看到就纠结。
要是象15楼朋友那样，来点败火的美食冰淇淋也算它有点良心。就算不提供，起码也提供个方便修改的入口啊。象现在这样，搞那么大一个chrome.dll，虽然专业者也可以尝试修改(不知有没有做防修改的限制)，但非常不方便。作为THEME制作，应该包括这一部分才对，尤其是这么难看的疮疤。
[其他解释]这几天CSDN数据库密码明文泄露的事沸沸扬扬，结果一搜，果然在去年就曾经有帖说明文泄露了，当时影响小，没看到。现在突然各网站开始说这个事情，肯定不会那么简单，这里面事情应该不少。
象这样的网站这么多（甚至还有网易搞的多邮箱一键切换），如何保证网站本身没有侵犯用户的口令隐私权？？？ 国家在备案上既然管得挺严，这种隐私权的保护，也应该一块好好治理和保证一下吧。
[其他解释]OPERA用过吗？有和CHROME比较过吗。
[其他解释]chrome的界面人性化程度的确不怎样。我感觉M3也有不少可取之处，但另外一些毛病也比较明显。
[其他解释]该回复于2012-01-09 09:28:46被版主删除
[其他解释]你这个说法有预见，现在已经出了一些按照工作或爱好等分类打包的插件包了。
虽然我因故未能尝到CHROME的好处，但相信它还是不错的。所以才受不了它有这么明显的让人不快的地方。
