我想问一下，用 WEBLOGIC 好，还是 WEBSPHERE好，还是JBUILDER好？
我想问一下，用 WEBLOGIC 好，还是 WEBSPHERE好，还是JBUILDER好？
那有免费的可下载 ？谢谢！
[解决办法]
WEBLOGIC 和JBUILDER不同的软件，
JBUILDER是编JSP动态网站和FrontPage,Dreamweaver一样是编网页用的，
WEBLOGIC是JSP服务器，就是说JBUILDER作出来的东西要到WEBLOGIC里运行，
[解决办法]
WEBLOGI跟WEBSPHERE都是EJB的容器（不知道这样说可以不）。
JBUILDER是一个开发应用程序的IDE。
[解决办法]
weblogic有ms血统，开发起来比较开心
bea官方网站有下载
[解决办法]
用 WEBSPHERE 好，还是 WEBSPHERE那个好，这个我也想知道【但是他们绝对比tomcat好这是觉绝对的】。。。。。。。。但是不要和JBUILDER比较，JBUILDER是开发工具，WEBSPHERE和WEBSPHERE是服务器平台！JBUILDER开发出来的网站要放到WEBSPHERE和WEBSPHERE里面才能运行。。。。。。
[解决办法]
从来没觉得一般应用下，商业服务器比免费或开源的能好多少，
诚然，商业服务器背后是专业/大型公司技术实力支撑，他们往往
提供完整的解决方案，从产品到服务得到的都是物有所值。
只可惜，很多开发商只怂恿客户高价购买web server产品，却不按照配套的
官方解决方案思路来使用产品，比如一些成熟的组件、中间件、工作流等等
的运用。而只是自己开发一套web应用在上面跑起来完事。
最后的效果是，就好比PIII双核上面跑dos，那个浪费呀！！！
[解决办法]
靠， 竟然有人说：JBUILDER是编JSP动态网站和FrontPage,Dreamweaver一样是编网页用的，
小心被拉出去枪毙
[解决办法]
JBUILDER是编JSP动态网站和FrontPage,Dreamweaver一样是编网页用的，当心被borland枪毙！！
[解决办法]
JBUILDER 开发工具主要用于JAVA开发，现在我是用了做JSP网页
FrontPage,Dreamweaver 开发工具 ，主要做静态网页，可视化编辑比较突出！
[解决办法]
回复人： huqingmiao(法拉利设计师) ( ) 信誉：100 2005-10-03 15:51:00 得分: 0
靠， 竟然有人说：JBUILDER是编JSP动态网站和FrontPage,Dreamweaver一样是编网页用的，
小心被拉出去枪毙
Top
回复人： ttoth12(Borlander) ( ) 信誉：100 2005-10-08 20:55:00 得分: 0
JBUILDER是编JSP动态网站和FrontPage,Dreamweaver一样是编网页用的，当心被borland枪毙！！
拜托，说的不对请修正一下吗，，，不要鄙视我吗，，
[解决办法]
好吧，jbuilder是可以开发，java应用程序的ide，里面可以开发struts jsf jsp servlet J2EE，可以集成tomcat jboss weblogic webphere等等业界著名的J2EE服务器，dreamweaver是一个开发web网页的开发工具，可以开发动态和静态网页！！功能也是比较强大的。不过和jbuilder这种ide比起来，还是差点的的，单单是一个jbuilder的borland make的java语言编译器难度都是很大的！！dreamweaver的复杂度和难度，和jbuilder根本不是一个档次的！！
[解决办法]
好像没人说得清吧～～～
[解决办法]
上bea或者ibm的网站都可以下载试用版(这两个是中间件),jbuilder可以搜一搜(这个是开发工具,可以集成前两个)
中间件论入门难易,个人认为bea容易些;jbuilder好是好,只不过到后面版本好象占内存越来越大,呵呵
开发之中那要看客户要求,论不上谁好谁差
[解决办法]
up
[解决办法]
一个是SERVER，一个IDE
[解决办法]
喜欢什么就用什么（学习）；客户要什么就用什么（开发）。
你能分清楚？现在的服务和ide确实有些捆绑的迹象。weblogic安装的时候workshop不是也一起安装的么。从某种意义上说我们也可以认为它是weblogic的一部分吧？尽管它是个独立的东西。
现在软件都集成的厉害。从大脑里大体有个概念就可以了。那些是提供服务的，那些是提供开发环境的。
所以我判断搂主是不是问的workshop Jb 和Eclipse？
------解决方案--------------------
我喜欢weblogic
