为什么学习设计模式
现在你对“什么是设计模式”已经有了感性认识，也许有人会问：“为什么要学习设计模式呢？”原因有很多，一些非常明显，而另一些则不那么明显。
学习模式最常见的理由是因为我们可以借其：
??● 复用解决方案——通过复用已经公认的设计，我能够在解决问题时取得先发优势，而且避免重蹈前人覆辙。我可以从学习他人的经验中获益，用不着为那些总是会重复出现的问题再次设计解决方案了。
??● 确立通用术语——开发中的交流和协作都需要共同的词汇基础和对问题的共识。设计模式在项目的分析和设计阶段提供了共同的基准点。
模式还为我们提供了观察问题、设计过程和面向对象的更高层次的视角，这将使我们从“过早处理细节”的桎梏中解放出来。
等你读完本书的时候，我希望你将同意这是学习设计模式的最重要的原因之一。它将改变你的思维定式，使你成为更加高效的分析人员。
为了说明这一优点，我想引述一段两个木匠之间关于“如何为橱柜制作抽屉”的谈话。
想像一下，有两个木匠在讨论怎样为橱柜制作抽屉。
木匠甲：你认为我们应该怎样制作这些抽屉？
木匠乙：这个嘛，我想榫子应该这样做：在木料上直着锯下去，然后向回转45°再锯，接着再直着锯，然后换一个方向45°往回锯，接着再直着锯下去，然后……
现在，你要做的就是搞清楚他们说的是什么意思！
这段描述是不是让人不知所云？木匠乙到底给出了什么建议？细节往往就是如此！让我们试着将他的叙述画出来。
这听上去像不像似曾相识的代码评审？在评审中有一位程序员这样描述自己的代码：
然后，我在这里用一个WHILE 循环来……接着是一系列IF语句执行……这里我用一条SWITCH语句处理……
你获得的是对代码细节的描述，而对“程序到底要做什么”、“为什么这么做”，你却毫无头绪!
当然，正经的职业木匠可不会这样说话。真实的情形应该是这样：
木匠甲：我们应该用鸠尾榫还是斜榫？
看到这里的本质区别没有？木匠们现在讨论的是一个问题的解决方案上的本质差异，他们的讨论层次更高、也更抽象了，从而避免了陷入具体解决方案的细节泥沼中。
当木匠谈到“斜榫”时，他的脑子里已经对这个解决方案浮现出如下特征：
??● 它是一个更简单的解决方案——斜榫更容易制作。只需将制作榫的木料锯出45°斜面，然后用钉子或者木胶接合起来即可（如图5-2所示）。
??● 它更轻型——斜榫比鸠尾榫强度低。在重压下，将无法保持榫接。
??● 它不太引人注目——斜榫的一个锯面，与鸠尾榫的多个锯面相比，更不显眼。
