link和@import（转）
在XHTML加载CSS的几种方式，其中外部引用CSS分为两种方式link和@import。
本质上，这两种方式都是为了加载CSS文件，但还是存在着细微的差别。
不同1：兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持，@import只有在IE5以上的才能识别，而link标签无此问题。
不同2：使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候，只能使用link标签，因为@import不是dom可以控制的。
不同3：老祖宗的差别。link属于XHTML标签，而@import完全是CSS提供的一种方式。
link标签除了可以加载CSS外，还可以做很多其它的事情，比如定义RSS，定义rel连接属性等，@import就只能加载CSS了。
不同4：加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候（就是被浏览者浏览的时候），link引用的CSS会同时被加载，而@import引用的CSS 会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式（就是闪烁），网速慢的时候还挺明显（梦之都加载CSS 的方式就是使用@import，我一边下载一边浏览梦之都网页时，就会出现上述问题）。
CSS调用link和import的方式大致就以上几种不同了，其它几乎是一样的，但是也有共同的一个缺点：就是在网页编码和css文件的编码不一样的时候可能会导致有些css效果没办法显示的问题，特别是在IE6上面，也是css外部调用的一个缺点吧！但是从上面的分析来看，还是使用link标签比较好。
?
?
就目前看来小型的网站还是使用link比较合适(或者说比较流行),当然如果将来我们需要把CSS进行模块化管理也肯定要用到@import.