首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 软件管理 > 软件开发 >

研磨设计形式之桥接模式-1

2012-11-21 
研磨设计模式之桥接模式-1?????? 来写一个大家既陌生又熟悉的设计模式,也是非常实用的一个设计模式,那就是

研磨设计模式之桥接模式-1

?

????? 来写一个大家既陌生又熟悉的设计模式,也是非常实用的一个设计模式,那就是桥接模式。

??? 说陌生是很多朋友并不熟悉这个设计模式,说熟悉是很多人经常见到或者是下意识的用到这个设计模式,只是不知道罢了。桥接模式是非常实用的一个模式,下面就来写写它。

???

?

?

桥接模式(Bridge)

1? 场景问题
1.1? 发送提示消息

??????? 考虑这样一个实际的业务功能:发送提示消息。基本上所有带业务流程处理的系统都会有这样的功能,比如某人有新的工作了,需要发送一条消息提示他。
??????? 从业务上看,消息又分成普通消息、加急消息和特急消息多种,不同的消息类型,业务功能处理是不一样的,比如加急消息是在消息上添加加急,而特急消息除了添加特急外,还会做一条催促的记录,多久不完成会继续催促。从发送消息的手段上看,又有系统内短消息、手机短消息、邮件等等。
??????? 现在要实现这样的发送提示消息的功能,该如何实现呢?


1.2? 不用模式的解决方案

1:实现简化版本
??????? 先考虑实现一个简单点的版本,比如:消息先只是实现发送普通消息,发送的方式呢,先实现系统内短消息和邮件。其它的功能,等这个版本完成过后,再继续添加,这样先把问题简单化,实现起来会容易一点。
?(1)由于发送普通消息会有两种不同的实现方式,为了让外部能统一操作,因此,把消息设计成接口,然后由两个不同的实现类,分别实现系统内短消息方式和邮件发送消息的方式。此时系统结构如图1所示:

?
研磨设计形式之桥接模式-1
?图1? 简化版本的系统结构示意图

?

下面看看大致的实现示意。

(2)先来看看消息的统一接口,示例代码如下:

/** * 消息的统一接口 */public interface Message {/** * 发送消息 * @param message 要发送的消息内容 * @param toUser 消息发送的目的人员 */public void send(String message,String toUser);}

?

?(3)再来分别看看两种实现方式,这里只是为了示意,并不会真的去发送Email和站内短消息,先看站内短消息的方式,示例代码如下:

/** * 以站内短消息的方式发送普通消息 */public  class CommonMessageSMS implements Message{public void send(String message, String toUser) {System.out.println("使用站内短消息的方式,发送消息'"+message+"'给"+toUser);}}

??

同样的,实现以Email的方式发送普通消息,示例代码如下:

/** * 以Email的方式发送普通消息 */public class CommonMessageEmail implements Message{public void send(String message, String toUser) {System.out.println("使用Email的方式,发送消息'"+message+"'给"+toUser);}}

??

2:实现发送加急消息


??????? 上面的实现,看起来很简单,对不对。接下来,添加发送加急消息的功能,也有两种发送的方式,同样是站内短消息和Email的方式。
??????? 加急消息的实现跟普通消息不同,加急消息会自动在消息上添加加急,然后再发送消息;另外加急消息会提供监控的方法,让客户端可以随时通过这个方法来了解对于加急消息处理的进度,比如:相应的人员是否接收到这个信息,相应的工作是否已经开展等等。因此加急消息需要扩展出一个新的接口,除了基本的发送消息的功能,还需要添加监控的功能,这个时候,系统的结构如图2所示:
?

?
研磨设计形式之桥接模式-1
?

???????????????????????????????????? ?图2? 加入发送加急消息后的系统结构示意图

(1)先看看扩展出来的加急消息的接口,示例代码如下:

?

/** * 加急消息的抽象接口 */public interface UrgencyMessage extends Message{/** * 监控某消息的处理过程 * @param messageId 被监控的消息的编号 * @return 包含监控到的数据对象,这里示意一下,所以用了Object */public Object watch(String messageId);}

?

?(2)相应的实现方式还是发送站内短消息和Email两种,同样需要两个实现类来分别实现这两种方式,先看站内短消息的方式,示例代码如下:

public class UrgencyMessageSMS implements UrgencyMessage{public void send(String message, String toUser) {message = "加急:"+message;System.out.println("使用站内短消息的方式,发送消息'"+message+"'给"+toUser);}public Object watch(String messageId) {//获取相应的数据,组织成监控的数据对象,然后返回return null;}}

?

?再看看Emai的方式,示例代码如下:

public class UrgencyMessageEmail implements UrgencyMessage{public void send(String message, String toUser) {message = "加急:"+message;System.out.println("使用Email的方式,发送消息'"+message+"'给"+toUser);}public Object watch(String messageId) {//获取相应的数据,组织成监控的数据对象,然后返回return null;}}

?

?(3)事实上,在实现加急消息发送的功能上,可能会使用前面发送不同消息的功能,也就是让实现加急消息处理的对象继承普通消息的相应实现,这里为了让结构简单一点,清晰一点,所以没有这样做。


1.3? 有何问题

??????? 上面这样实现,好像也能满足基本的功能要求,可是这么实现好不好呢?有没有什么问题呢?
??????? 咱们继续向下来添加功能实现,为了简洁,就不再去进行代码示意了,通过实现的结构示意图就可以看出实现上的问题。
1:继续添加特急消息的处理
??????? 特急消息不需要查看处理进程,只要没有完成,就直接催促,也就是说,对于特急消息,在普通消息的处理基础上,需要添加催促的功能。而特急消息、还有催促的发送方式,相应的实现方式还是发送站内短消息和Email两种,此时系统的结构如图3所示:


研磨设计形式之桥接模式-1


???????????????????????????????????? 图3? 加入发送特急消息后的系统结构示意图

??????? 仔细观察上面的系统结构示意图,会发现一个很明显的问题,那就是:通过这种继承的方式来扩展消息处理,会非常不方便。
??????? 你看,实现加急消息处理的时候,必须实现站内短消息和Email两种处理方式,因为业务处理可能不同;在实现特急消息处理的时候,又必须实现站内短消息和Email这两种处理方式。
??????? 这意味着,以后每次扩展一下消息处理,都必须要实现这两种处理方式,是不是很痛苦,这还不算完,如果要添加新的实现方式呢?继续向下看吧。


2:继续添加发送手机消息的处理方式

??????? 如果看到上面的实现,你还感觉问题不是很大的话,继续完成功能,添加发送手机消息的处理方式。
??????? 仔细观察现在的实现,如果要添加一种新的发送消息的方式,是需要在每一种抽象的具体实现里面,都要添加发送手机消息的处理的。也就是说:发送普通消息、加急消息和特急消息的处理,都可以通过手机来发送。这就意味着,需要添加三个实现。此时系统结构如图4所示:
?
研磨设计形式之桥接模式-1

?

??????????????????????????????? 图4? 加入发送手机消息后的系统结构示意图
????? ? 这下能体会到这种实现方式的大问题了吧。


3:小结一下出现的问题
??????? 采用通过继承来扩展的实现方式,有个明显的缺点:扩展消息的种类不太容易,不同种类的消息具有不同的业务,也就是有不同的实现,在这种情况下,每个种类的消息,需要实现所有不同的消息发送方式。
??????? 更可怕的是,如果要新加入一种消息的发送方式,那么会要求所有的消息种类,都要加入这种新的发送方式的实现。
要是考虑业务功能上再扩展一下呢?比如:要求实现群发消息,也就是一次可以发送多条消息,这就意味着很多地方都得修改,太恐怖了。
??????? 那么究竟该如何实现才能既实现功能,又能灵活的扩展呢?
?

?

?

《研磨设计模式》一书已经上市,卓越网销售链接:
http://www.amazon.cn/%E7%A0%94%E7%A3%A8%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E6%A8%A1%E5%BC%8F-%E9%99%88%E8%87%A3/dp/B004G8P90S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1295358211&sr=8-1

?

也可以直接在卓越网上搜索《研磨设计模式》

?

当当网的销售链接:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20994349&ref=search-0-mix

?

?

希望朋友们能给本书评评分,写点评论,多谢大家的支持!

?

?

========未完待续========

?

?

?

加把劲LZ  
对博主的技术水准 仰望 之 加把劲LZ
别着急,老兄,后面的很快就会上来,呵呵
  这个案例 很不错。先收录下来,日后可以作为培训的案例或面试题。呵呵。感谢一下。 23 楼 lilang0603 2010-09-08      感觉跟伍迷写的大话设计模式是一个写作风格,只是举的列子不同而已 24 楼 chjavach 2010-09-13   lilang0603 写道   感觉跟伍迷写的大话设计模式是一个写作风格,只是举的列子不同而已

翻了一下你说的大话,优点:风格有趣,缺点:空洞无物,最好还是不要跟他比较,呵呵.

说实话,你要是都看得明白的话,会发现这里有多少精化的东西,而不仅仅是例子!
要知道,能用实际的、合适的例子来阐述模式的理论,对模式理解的深度,实战经验的丰富,绝非举几个虚拟的例子和有趣的讲解能比的。

你别生气,一家之言,呵呵。
25 楼 wakuwaku 2010-11-04   lilang0603 写道   感觉跟伍迷写的大话设计模式是一个写作风格,只是举的列子不同而已
那本书的想法是让sb也懂设计模式,但是这个想法本身就挺sb的。

拿性质不同的事情来打比方本身就是不逻辑的事情,辩论艺术中这种类似行为直接归类于诡辩。

就事论事很好,楼主的文章很有营养。

26 楼 hyj1254 2010-11-05   恩,感觉lz的文章对关键点把握得很好,在重点部分循序渐进,很透彻,和《大话》相比是个优势。 27 楼 Terry_zzz 2012-04-17   很好, 比大话和阎宏的java与模式 都经典很多. 前两者空洞, 要么是牵强的比喻什么道家什么艺术, 要不是牵强复杂的例子.

支持作者chjavach  很好的一部书, 简约但不简单的风格我很喜欢, 受益匪浅!! 28 楼 ximenpiaohua 2012-05-17   写的是很不错,但是你举得例子有一种把人带进去的感觉,因为按最初的场景,明显没有继承的关系。

热点排行