Coder_Y_Jao 大牛进，我请教2个问题
你好我， 我翻了不少老帖子， 发现你说的一段话， 有些不懂，所以再请问问题1：Coder_Y_Jao在一个老帖子里说：为了与语言无关的兼容性_stdcall是大多数语言都支持的调用约定，_thiscall则用于c++的成员函数,需要ECX存储this。你可能会问，COM都编译成二进制文件了，不都一样保证本身的功能正常，有什么关系呢。考虑下面的情况，一个不支持_thiscall的语言中，调用某个成员函数参数入栈后,是不可能将this存储在ecx的。而你编译好的COM(_thiscall)中,则使用这个ecx来间接操作其他成员等，这就导致了不兼容。而_stdcall则直接push this指针当做参数入栈，COM中也是_stdcall,不需要关心那个ecx,通过栈来间接操作就好了。 如果有一个 com的接口函数内部调用了 _thiscall或者其他 函数调用约定的 函数，那么又如何呢？问题2： com中的一个语法讨论class B:public IOtherInterface{protected:ULONG m_Ref;B(); ~B();HRESULT _stdcall QueryInterface(const IID&iid, void** ppv);HRESULT _stdcall AddRef();HRESULT _stdcall Release();//other interface membersHRESULT _stdcall Otherfunction()p;HRESUTL Inti();private:IUnkown* m_pUnkownInner; };以下是 <com原理和应用 >一书提供的实现源码：HRESULT B: QueryInterface(const IID& iid, void** ppv){if(iid==IID_IUnkown){*ppv=(IUnkown*)this; //转换(1) ，孙子类指针转换为祖父类指针((IUnkown*)(*ppv)->AddRef(); }else if(iid==IID_OtherInterface){*ppv=(IOtherInterface*)this; //转换是否多余 (2)((IOtherInterface*)(*ppv)->AddRef(); }else if(iid== IID_SomeInterface){return m_pUnkownInner->QueryInterface(iid,ppv);}else{*ppv=NULL;return E_NONTERFACE;}return S_OK;}(1）为什么孙子类的指针可以强行转换为祖父类的， 我记得，只可以转换为父亲类的指针吧？(2) 转换为父亲类的指针后，由于是虚函数，最终还是调用孙子类的 覆盖的虚函数， 所以 对于转换为（2）是否多余？