jmockit中的诡异陷阱
以前用过一些Mock框架；使用jmockit时，我以为mock框架都差不多，jmockit也不例外。吃了一些苦头才发现，jmockit是多么的与众不同（中性词）.
在我看来，jmockit作者的思维方式是扭曲的，jmockit的用法也是诡异的。要想充分利用jmockit的强大功能，你必须容忍它与众不同的地方。本文给出一些最近收集到的诡异点：
Mock行为中的诡异点
看起来只Mock了一个对象，实际上Mock了整个类
@Test public void test_Not_Invoked_Method(){ Service service = new Service(); service.setCache(cache); service.setDao(dao); final SimpleBean bean = new SimpleBean(); new Expectations(){{ mockedList.someMethod(); //会出错，因为service.saveAndCache(bean)时不需要调任何MockedList的方法 }}; service.saveAndCache(bean); } @Test public void test_NoCoverage(){ Service service = new Service(); service.setCache(cache); service.setDao(dao); new Expectations(){{ //测试可以通过，虽然这里没有录制任何被mock类的方法 }}; service.saveAndCache(new SimpleBean()); } @Test public void test_CoverOnlyOne(){ Service service = new Service(); service.setCache(cache); service.setDao(dao); final SimpleBean bean = new SimpleBean(); new Expectations(){{ //测试可以通过，虽然这里只录制了部分被mock类的方法 dao.save(bean); }}; service.saveAndCache(bean); }