读logback源码系列稿子（六）——ContextInitializer

读logback源码系列文章（六）——ContextInitializer
放了一个长假回来啦，继续写本系列博客

这篇博客我们接着上一篇的主题，来介绍一下logback是怎么读取配置文件并初始化整个框架的。还是老规矩，先上总览图



从图中可以看到，logback框架的初始化是由ContextInitializer类来负责完成的，而实际进行配置的是GenericConfigurator类，它调用SaxEventRecorder类来负责读取logback.xml文件，然后由Interpreter类来进行解析，而最后真正的初始化工作，是由一系列Action组件来完成。接下来就实际看看代码

try {        new ContextInitializer(defaultLoggerContext).autoConfig();      } catch (JoranException je) {        Util.report("Failed to auto configure default logger context", je);      }

以上代码来自StaticLoggerBinder类，它在提供LoggerContext之前，就对LoggerContext进行初始化，初始化的入口方法，即是ContextInitializer类的autoConfig()方法

public void autoConfig() throws JoranException {    StatusListenerConfigHelper.installIfAsked(loggerContext);    URL url = findURLOfDefaultConfigurationFile(true);    if (url != null) {      configureByResource(url);    } else {      BasicConfigurator.configure(loggerContext);    }  }

这里首先调用findURLOfDefaultConfigurationFile()方法，来寻找一个配置文件，一般就是logback.xml文件，如果没有找到，则用BasicConfigurator来进行默认配置，否则就调用configureByResource()方法，根据配置文件进行配置

public void configureByResource(URL url) throws JoranException {    if (url == null) {      throw new IllegalArgumentException("URL argument cannot be null");    }    if (url.toString().endsWith("groovy")) {      if (EnvUtil.isGroovyAvailable()) {        // avoid directly referring to GafferConfigurator so as to avoid        // loading  groovy.lang.GroovyObject . See also http://jira.qos.ch/browse/LBCLASSIC-214        GafferUtil.runGafferConfiguratorOn(loggerContext, this, url);      } else {        StatusManager sm = loggerContext.getStatusManager();        sm.add(new ErrorStatus("Groovy classes are not available on the class path. ABORTING INITIALIZATION.",                loggerContext));      }    }    if (url.toString().endsWith("xml")) {      JoranConfigurator configurator = new JoranConfigurator();      configurator.setContext(loggerContext);      configurator.doConfigure(url);    }  }

这里如果配置文件是以.groovy结尾，就调用另一种方法进行配置，我没有跟进去看；如果是常规以.xml文件结尾，那么就用JoranConfigurator类来进行配置

final public void doConfigure(URL url) throws JoranException {    try {      informContextOfURLUsedForConfiguration(url);      URLConnection urlConnection = url.openConnection();      // per http://jira.qos.ch/browse/LBCORE-105      // per http://jira.qos.ch/browse/LBCORE-127      urlConnection.setUseCaches(false);            InputStream in = urlConnection.getInputStream();      doConfigure(in);      in.close();    } catch (IOException ioe) {      String errMsg = "Could not open URL [" + url + "].";      addError(errMsg, ioe);      throw new JoranException(errMsg, ioe);    }  }

这个方法则是打开配置文件的URL，转化成InputStream，然后继续调用

// this is the most inner form of doConfigure whereto other doConfigure  // methods ultimately delegate  final public void doConfigure(final InputSource inputSource)      throws JoranException {    if(!ConfigurationWatchListUtil.wasConfigurationWatchListReset(context)) {      informContextOfURLUsedForConfiguration(null);    }    SaxEventRecorder recorder = new SaxEventRecorder();    recorder.setContext(context);    recorder.recordEvents(inputSource);    buildInterpreter();    // disallow simultaneous configurations of the same context    synchronized (context.getConfigurationLock()) {      interpreter.play(recorder.saxEventList);    }  }

上面的WatchList，一般是走不进这个分支的，我也就没深入地看。接下来创建一个SaxEventRecorder类，由它负责读取XML文件，并解析成流，创建SaxEvent，这部分功能是JDK提供的。然后是一个核心方法buildInterpreter()

protected void buildInterpreter() {    RuleStore rs = new SimpleRuleStore(context);    addInstanceRules(rs);    this.interpreter = new Interpreter(context, rs, initialPattern());    InterpretationContext ec = interpreter.getInterpretationContext();    ec.setContext(context);    addImplicitRules(interpreter);    addDefaultNestedComponentRegistryRules(ec.getDefaultNestedComponentRegistry());  }

这里的核心是初始化了interpreter字段，这种设计其实我觉得是不太好的，因为把interpreter字段的初始化隐藏得很深，不容易看到

Interpreter在框架的配置中是一个很关键的类，logback是依赖这个类来进行初始化工作的。这里用到了RuleStore接口，RuleStore只有一个唯一的实现类SimpleRuleStore，这个类的作用是，把Pattern匹配到Action上，因为所有的配置工作，最终是由Action来完成的。作者对这个类的设计是十分精巧的，个人认为logback框架的初始化设计思路，是非常值得学习的，这部分内容也是我阅读logback源码感觉收获最大的地方

buildInterpreter()方法调用之后，调用play(recorder.saxEventList)方法，开始进行配置。注意，这个时候logback.xml文件已经被解析成了SAX流，并且保存在SaxEventRecorder的saxEventList字段里了。接下来就要重点分析一下Interpreter这个核心类的字段和方法，一些不重要和一目了然的字段和方法，这里就忽略了

final private RuleStore ruleStore;  final private InterpretationContext interpretationContext;private Pattern pattern;Stack<List> actionListStack;

以上的字段中，ruleStore正如前面提到的，是用来根据Sax节点，来匹配对应的Action。ruleStore是在Interpreter创建时初始化的，而且只初始化一次，因此logback.xml中的每个元素，用哪个Action来处理，都已经规定好了。如果在解析logback.xml的过程中，遇到了无法识别的元素，就会抛出异常

interpretationContext也非常关键，在Action组件实际处理过程中，大部分对象的出栈和入栈，都依赖这个类来实现

pattern存放了当前正在处理的元素

actionListStack则是对负责处理某元素的Action进行出栈、进栈的操作

介绍完了关键的字段，接下来看方法

public void play(List<SaxEvent> eventList) {    player.play(eventList);  }

这是入口方法，委托EventPlayer来处理SAX流

public void play(List<SaxEvent> seList) {    eventList = seList;    SaxEvent se;    for(currentIndex = 0; currentIndex < eventList.size(); currentIndex++) {      se = eventList.get(currentIndex);            if(se instanceof StartEvent) {        interpreter.startElement((StartEvent) se);        // invoke fireInPlay after startElement processing        interpreter.getInterpretationContext().fireInPlay(se);      }      if(se instanceof BodyEvent) {        // invoke fireInPlay before  characters processing        interpreter.getInterpretationContext().fireInPlay(se);        interpreter.characters((BodyEvent) se);      }      if(se instanceof EndEvent) {        // invoke fireInPlay before endElement processing        interpreter.getInterpretationContext().fireInPlay(se);        interpreter.endElement((EndEvent) se);      }        }  }

这个方法是对整个logback.xml配置文件的元素来循环遍历，并根据SaxEvent的类型，还给Interpreter类来处理，SaxEvent有3种，基本大同小异，我们用StartEvent来举例

public void startElement(StartEvent se) {    setDocumentLocator(se.getLocator());    startElement(se.namespaceURI, se.localName, se.qName, se.attributes);  }

这里设置了一下文档的Locator，然后继续调用

private void startElement(String namespaceURI, String localName,      String qName, Attributes atts) {    String tagName = getTagName(localName, qName);    pattern.push(tagName);    if (skip != null) {      // every startElement pushes an action list      pushEmptyActionList();      return;    }    List applicableActionList = getApplicableActionList(pattern, atts);    if (applicableActionList != null) {      actionListStack.add(applicableActionList);      callBeginAction(applicableActionList, tagName, atts);    } else {      // every startElement pushes an action list      pushEmptyActionList();      String errMsg = "no applicable action for [" + tagName          + "], current pattern is [" + pattern + "]";      cai.addError(errMsg);    }  }

这个方法先得到元素的TagName，然后通过RuleStore来匹配一下，得到处理的Action列表，然后调用callBeginAction()方法来处理，如果SaxEvent类型是EndEvent，则这里是调用callEndAction()方法

void callBeginAction(List applicableActionList, String tagName,      Attributes atts) {    if (applicableActionList == null) {      return;    }    Iterator i = applicableActionList.iterator();    while (i.hasNext()) {      Action action = (Action) i.next();      // now let us invoke the action. We catch and report any eventual      // exceptions      try {        action.begin(interpretationContext, tagName, atts);      } catch (ActionException e) {        skip = (Pattern) pattern.clone();        cai.addError("ActionException in Action for tag [" + tagName + "]", e);      } catch (RuntimeException e) {        skip = (Pattern) pattern.clone();        cai.addError("RuntimeException in Action for tag [" + tagName + "]", e);      }    }  }

这里就简单啦，循环遍历负责处理的Action，依次调用其begin()方法。类似的callEndAction()，则会循环遍历负责处理的Action，依次调用其end()方法

总结一下整个配置流程：
1、首先读取配置文件，如果没有找到配置文件，则用默认配置
2、如果找到配置文件logback.xml，则调用SAX解析器来解析该配置文件
3、初始化一个Interpreter对象，调用其play()方法
4、Interpreter对象委托EventPlayer对象，循环遍历XML文件中的所有节点
5、根据节点的类型（<element>、</element>、content），调用Interpreter中的startElement()、characters()、endElement()方法
6、Interpreter委托RuleStore来匹配元素名，选择合适的Action
7、委托Action组件来进行实际的配置

本篇博客的内容就结束了，把logback框架是怎么配置的讲了一半，但Action组件是怎么进行实际配置的，暂时没有涉及，下一篇博客就介绍这个方面的内容

查看更多 下一篇