首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 开发语言 > perl python >

python序列化模块marshal跟cPickle的效率比较

2012-07-26 
python序列化模块marshal和cPickle的效率比较python序列化模块marshal和cPickle的效率比较最近系统加入了

python序列化模块marshal和cPickle的效率比较

python序列化模块marshal和cPickle的效率比较

最近系统加入了异步请求,所以需要对象持久化!为了将python对象持久化(比如为了web app的session/cache需要)。我们不得不将其转化成字符串以后存到文件或则是数据库。

Python 提供了两个基于 C 的模块 cPickle 和 marshal 来做这个序列化反序列化的操作。marshal 貌似仅限于少数几种 python 内置数据对象,所以想象起来好像 marshal 比 cPickle 要快一些,而且我们自己做的几次benchmark好像也证明了这点。但实际上果真如此吗?

经过严密的测试发现:序列化“字符串”的时候CPickle要比marshal快。反序列化的效率基本没有什么差别。

这里一个老外给出了一个比较全面的测试结果,和使用建议。

Date: 2012-06-30T22:49+0800

Author: 骆志辉

Org version 7.8.11 with Emacs version 23

Validate XHTML 1.0

热点排行